PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iii-na-temelju-clanka-xhrc NN 56/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-05-56-1072 NN 56/2005

• 2. Dana 22. siječnja 1993. T. i. d.o.o. iz Z. podnio je Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika D. P. (podnositelja ustavne tužbe) i njegova oca Z. P. radi plaćanja dospjelih obroka po ugovoru o leasingu za najam automobila.

Internet NN 56/2005

• Općinski sud u Zagrebu postupak vodi pod brojem: P-519/93; u odgovoru na tužbu od 12. listopada 1993. tuženi su istakli prigovor mjesne nenadležnosti suda u Zagrebu; ročište od 25. listopada 1993. održano je u odsutnosti tuženika, uredno pozvanih; rješenjem od 25. listopada 1993. Općinski sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim te se predmet 28. travnja 1994. ustupa Općinskom sudu u Sisku, koji dalje postupak vodi pod brojem: P-654/94; sud je nastavno zakazao pet ročišta (20. lipnja, 12. rujna, 17. listopada i 14. prosinca 1994. te 20. veljače 1995.), koja se odgađaju zbog izostanka tužitelja; na ročištu od 22. svibnja 1995. stranke predlažu mirno rješavanje spora, što im sud odobrava; na ročištu od 14. rujna 1995. sud donosi rješenje o mirovanju postupka; slijede ročišta od 11. siječnja, 15. svibnja i 18. lipnja 1996., na kojemu je glavna rasprava zaključena. Dana 21. lipnja 1996. sud donosi presudu, kojom obvezuje podnositelja na plaćanje, dok odbija tužbeni zahtjev protiv njegova oca Z. P. Županijski sud u Sisku presudom broj: Gž-552/96 od 31. listopada 1996. ukida prvostupanjsku presudu i predmet vraća na ponovno suđenje. Postupak se pred prvostupanjskim sudom dalje vodi pod brojem: P-1340/96. Slijede ročišta od 4. ožujka i 5. svibnja 1997. te traženja suda od Trgovačkog suda u Ljubljani i Trgovačkog suda u Zagrebu podataka o eventualnom stečaju protiv tužitelja.

Internet stranice NN 56/2005

• Sljedeće ročište održano je tek 19. svibnja 1999., na kojemu je zbog promjene predsjednika vijeća glavna rasprava započela iznova.

Internet stranice NN 56/2005
• Sljedeća ročišta održana su 1. srpnja, 15. rujna te 7. prosinca 1999., na kojemu je tužitelj stavio prigovor promašene aktivne legitimacije.
Internet stranice NN 56/2005
• Rješenjem od 3. svibnja 2000. sud navedeni prigovor odbija. Podnositelj 11. srpnja 2000. ulaže žalbu, koju Županijski sud u Sisku rješenjem broj: Gž-1485/00 od 11. listopada 2001. usvaja i ukida pobijano rješenje te predmet vraća na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 56/2005 • Rješenjem od 21. veljače 2002. ponovno je odbijen prigovor promašene aktivne legitimacije. Dana 26. veljače 2002. podnositelj ulaže žalbu, koju, rješenjem od 20. veljače 2003., Županijski sud u Sisku odbija.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 56/2005 • Podneskom od 15. rujna 2004. tužitelj je stavio prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Poslovne stranice NN 56/2005 • Provjerom na sudu utvrđeno je da se uredujuća sutkinja trenutačno nalazi na porodiljnom dopustu.
Pregledi NN 56/2005 • 3. Za utvrđenje povrede ustavnog prava na suđenje u razumnom roku mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava te članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 56/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 22. siječnja 1993. godine.
Novo NN 56/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 15. ožujka 2004., do kada postupak nije pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset dva (22) dana, dok je od stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, četiri (4) mjeseca i deset (10) dana.
Poslovi NN 56/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENIK I PROTUTUŽITELJ U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poticaji NN 56/2005 • Podnositelj ustavne tužbe u navedenom parničnom postupku svojim ponašanjem nije pridonio duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 65/00, Broj 68/05, Broj 33/07, Broj 151/04, Broj 157/04, Broj 125/97
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled