PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-imajuci-u-vidu-ukupnu-nlsh NN 58/2006

• Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-05-58-1393 NN 58/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 58/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 58/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 58/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula »P.« d.d. O., koju zastupa M. B., odvjetnik iz Odvjetničkog društva »P. & Š.« iz V., na sjednici održanoj 22. ožujka 2006. godine, donio je
Internet stranice NN 58/2006
• II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revt-69/05-2 od 20. srpnja 2005. godine i predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
Internet stranice NN 58/2006 • 1. Ustavna tužba i dopuna (sa zahtjevom za donošenje privremene mjere odgode provedbe brisanja upisa u Sudskom registru Trgovačkog suda u Osijeku pozivom na rješenje tog suda, broj: Tt-05/556-17 od 14. prosinca 2005. godine), podnesene su protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revt-69/05-2 od 20. srpnja 2005. godine kojim je, kao nedopuštena, odbačena revizija podnositeljice izjavljena protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-6271/04-4 od 2. veljače 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 58/2006 • 2. Osporeno rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kojim je iz razloga premale vrijednosti predmeta spora revizija podnositeljice odbačena kao nedopuštena, podnositeljica smatra donesenim pogrešnom primjenom odredbe članka 37. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01. i 117/03.).
Poslovne stranice NN 58/2006 • Ističe povredu ustavnih prava propisanih člankom 14. stavkom 2., člankom 19., člankom 26., člankom 29. stavkom 1. i člankom 48. stavkom 1., te odredbu članka 3. Ustava Republike Hrvatske.
Pregledi NN 58/2006 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Glasnik NN 58/2006 • 4. U konkretnom slučaju mjerodavna je odredba članka 37. stavka 1. Zakona o parničnom postupku kojom je propisano sljedeće:
Novo NN 58/2006 • Ako jedna tužba protiv istog tuženika obuhvaća više zahtjeva koji se temelje na istoj činjeničnoj i pravnoj osnovi, vrijednost predmeta spora određuje se prema zbroju vrijednosti svih zahtjeva.
Poslovi NN 58/2006 • Nakon iscrpno provedenog dokaznog postupka, Trgovački sud u Osijeku donio je presudu, broj: P-442/04-11 od 7. srpnja 2004. godine kojom usvaja tužbeni zahtjev navodeći između ostalog u obrazloženju sljedeće: »Pretvorba društvenog poduzeća P. O. obavljena je temeljem rješenja o davanju suglasnosti Hrvatskog fonda za privatizaciju broj: 567-007/92-77/1 od 25. srpnja 1994. godine, međutim navedeno rješenje ukinuto je odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-39/1997 od 5. svibnja 1999. godine i slijedom toga nije moglo proizvoditi pravne učinke. Znači da u društvenom poduzeću P. O. pretvorba društvenog poduzeća u dioničko poduzeće nije pravno niti provedena... Odlukom Glavne skupštine dioničko društvo izražava svoju volju koju ostvaruju dioničari svojim glaslovanjem. Odluka Glavne skupštine je pravni posao i mora biti u skladu s Ustavom, prisilnim propisima i pravilima morala, te sukladna aktu društva. Budući da su sporne odluke Glavne skupštine, Osnivačke skupštine, te redovne i izvanredne skupštine »P.« d.d. O. donesene većinom glasova nepostojećeg temeljnog kapitala, utvrđene su ništave i ne proizvode pravne učinke.«.
Poticaji NN 58/2006 • U konkretnom slučaju, nespornim je dakle utvrđeno da su navedene odluke podnositeljice utvrđene ništavima temeljem iste činjenične i pravne osnove, odnosno iz razloga što su donesene od Glavne skupštine, Osnivačke skupštine, te redovne i izvanredne skupštine podnositeljice koja tijela su izabrana a da prethodno, u skladu s mjerodavnim odredbama Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća (»Narodne novine«, broj 19/91., 45/92., 16/93., 94/93.,2/94. i 9/95.), nije proveden postupak pretvorbe podnositeljice iz društvenog poduzeća u dioničko društvo.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 155/02, Broj 150/05, Broj 22/08, Broj 8/91, Broj 189/04, Broj 109/01
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled