PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 131/2008 • Na temelju čl. 122. st. 2. Ustava Republike Hrvatske svi imenovani kandidati se imenuju na vrijeme od pet godina.
NN 131/2008 • Uvjeti za izbor u umjetničko-nastavna zvanja redoviti, izvanredni profesor i docent temelje se na odredbama Zakona o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju (»Narodne novine« br. 123/03, 105/04, 174/04, 2/07 Odluka USRH i 46/07) i to na:
NN 131/2008 • b) koja nije bila predstavljena javnosti, ali je mogu vrednovati predstavnici određene umjetničke struke;
NN 131/2008 • Značajna i za izbor u umjetničko-nastavna zvanja (redoviti profesor, izvanredni profesor i docent) relevantna umjetnička djelatnost ostvarena, određuje se na osnovu dokumentiranih navoda.
NN 131/2008 • 2. samostalne i skupne izložbe, zastupljenost u stalnim postavama u muzejsko-galerijskim ustanovama, javni spomenici i skulpture, javnosti dostupne zidne slike, ilustracije knjiga, oprema knjiga, izgradnja grafičkih mapa, drugi oblici grafičke opreme i video art; fotografija
NN 131/2008 • 3. javni glumački, recitatorski, pantomimski, baletni i plesni nastupi u kazalištu, na filmu, radiju i televiziji, izvedene redateljske zamisli, režije, scenografije, kostimografije, dramski projekti za kazalište, radio, film i televiziju, redateljski, snimateljski i montažerski radovi na filmu, televiziji i videu;
NN 131/2008 • 4. izvedeni i neizvedeni (a nagrađeni ili objavljeni) projekti iz područja arhitekture i urbanizma u grani arhitektura i dizajn – polje likovne umjetnosti te oblikovanja hortikulturnih površina, izvedeni ili neizvedeni projekti unutrašnje arhitekture, oblikovanja upotrebnih predmeta i vizualnih poruka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 131/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Željko Potočnjak i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ž. B. iz K., kojeg zastupaju H. K. i H. P., odvjetnici iz B., na sjednici održanoj 16. listopada 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 131/2008 • 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-280/05-2 od 18. siječnja 2007. godine.
NN 131/2008 • Tom je presudom odbijena revizija podnositelja podnijeta protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-1991/04 od 10. veljače 2005. godine kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj: P-516/04 od 15. listopada 2004. godine na način da je podnositelj odbijen s tužbenim zahtjevom.
NN 131/2008 • Točkom II. izreke iste presude tuženik je dužan podnositelju, počevši od 1. svibnja 2004. godine do stjecanja prava na starosnu mirovinu plaćati rentu u iznosu od 1.952,38 kn mjesečno s tim da svaki obrok plati do 20-og dana u mjesecu za prethodni mjesec.
NN 131/2008 • Točkom III. izreke podnositelj je odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva na ime isplate rente za razdoblje od 21. siječnja 2003. godine do 31. siječnja 2003. godine za iznos od 7,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. veljače 2003. godine do isplate, po stopi od 15% godišnje, dok je točkom IV. tuženik dužan podnositelju nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 7.564,00 kn u roku od 8 dana.
NN 131/2008 • Povrede navedenih ustavnih prava podnositelj obrazlaže navodima koji se mogu svesti na tvrdnje o pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju i pogrešnoj primjeni materijalnog prava.
NN 131/2008 • U bitnome ističe kako je nebitno na koji je način otišao u invalidsku mirovinu, već je samo bitno da je u invalidskoj mirovini zbog ozljede na radu pretrpljene kod tuženika, te da tuženik odgovara po kriteriju objektivne odgovornosti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 120/07, Broj 45/01,
Broj 45/09, Broj 167/03,
Broj 7/07, Broj 111/03
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO