PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iv-naknada-iz-tocke-oxwf NN 87/2005

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 13. veljače 2004. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2005-07-87-1729 NN 87/2005

• – dana 18. studenoga 1982. podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Dubrovniku protiv tuženih S. V. i dr. radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina,

Internet NN 87/2005

• – do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud je održao šest ročišta (31. kolovoza 1983., 8. travnja 1985., 14. ožujka 1989., 22. travnja 1991., 15. svibnja 1991. i 12. lipnja 1991.) te dana 22. veljače 1989. pod brojem: P-1003/82 donio rješenje, kojim je pozvao nasljednicu na preuzimanje postupka,

Internet stranice NN 87/2005

• – dana 10. ožujka 1998. održano je ročište na kojemu je konstatirano da su neki od tuženika umrli te je sud odgodio ročište,

Internet stranice NN 87/2005
• – dana 16. travnja 1998. sud je rješenjem tuženici I. V., nepoznatog boravišta, postavio privremenog zastupnika,
Internet stranice NN 87/2005
• – dana 29. studenoga 2000. sud je rješenjem pozvao opunomoćenika podnositelja da označi nasljednike tuženika koji su umrli,
Internet stranice NN 87/2005 • 3. Za utvrđenje povrede prava na suđenje u razumnom roku mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava te odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 87/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 18. studenoga 1982. godine tužbom podnositelja ustavne tužbe Općinskom sudu u Dubrovniku radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
Poslovne stranice NN 87/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 13. veljače 2004. godine. Do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao dvadesetjednu (21) godinu, dva (2) mjeseca i dvadesetšest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, tri (3) mjeseca i osam (8) dana.
Pregledi NN 87/2005 • U razmatranom pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Dubrovniku je održao jedno ročište (10. ožujka 1998.), u dva navrata je pozivao podnositelja na uređenje tužbe (rješenja od 11. ožujka 1998. i 29. studenoga 2000.) te je rješenjem od 16. travnja 1998.godine jednoj od tuženica postavio privremenog zastupnika.
Glasnik NN 87/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, je pridonio duljini postupka jer u dva navrata nije postupio po nalogu prvostupanjskog suda i označio nasljednike umrlih tuženika.
Novo NN 87/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je predmet relativno složen zbog dokazivanja navoda stranaka očevidom i saslušanjem svjedoka. Složenosti predmeta doprinosi i činjenica da su neki o tuženika umrli tijekom postupka pa su postupak preuzeli nasljednici, a jednom tuženiku sud je zbog nepoznatog boravišta morao odrediti privremenog zastupnika.
Poslovi NN 87/2005 • Imajući u vidu navedene okolnosti, a posebno činjenicu da još nije donesena prvostupanjska presuda, kao i značenje sudske odluke za podnositelja, kao osobe visoke životne dobi, Ustavni sud ocjenjuje da je Općinski sud u Dubrovniku u konkretnoj pravnoj stvari postupao neučinkovito. Ukazuje se na to da je sud imao na raspolaganju procesna sredstva radi ubrzanja postupka i okončanja predmeta bez obzira na neaktivnost podnositelja kao tužitelja u parnici.
Poticaji NN 87/2005 • Stoga se utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 63/01, Broj 20/03, Broj 134/08, Broj 5/07, Broj 15/03, Broj 162/03
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled