PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 58/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 7. rujna 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 58/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine predmet je prešao u nadležnost Općinskog suda u Zagrebu, održano je više ročišta i provedeno je liječničko vještačenje.
NN 58/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročište je održano 10. prosinca 1997. godine, te je određeno provesti gospodarsko vještačenje.
NN 58/2006 • Dodatni nalaz i mišljenje liječnika vještaka predan je 25. lipnja 1998. godine.
NN 58/2006 • Ročište je održano 7. prosinca 2001., 7. lipnja i 27. studenoga 2001., 1. travnja i 3. lipnja 2003., te 10. svibnja i 5. prosinca 2005. godine.
NN 58/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
NN 58/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 5. veljače 1988. godine podnošenjem prijedloga radi naknade štete Osnovnom sudu udruženog rada Zagreb, protiv ZET Z. i ZO »C.« Z.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 58/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 58/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 58/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelji nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
NN 58/2006 • 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka pred sudom prvog stupnja, u kojem nije donijeta meritorna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 58/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 58/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 58/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 35/90, Broj 66/94,
Broj 73/06, Broj 68/05,
Broj 67/93, Broj 92/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE