PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iz-spisa-predmeta-razvidno-naaw NN 31/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodi u ukupnom trajanju duljem od četrnaest godina te da prvostupanjski sud nije postupao učinkovito, dopuštajući uzastupna duga odugovlačenja u postupku. Duljina postupka i neučinkovito postupanje suda ne mogu se opravdati složenošću postupka. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-03-31-791 NN 31/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 31/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 31/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 31/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli F. P. i G. P., oboje iz Z., oboje zastupani po punomoćnici M. S., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 23. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 31/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-8975/02 (raniji broj: Pn-8630/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 31/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu 13. prosinca 2004. godine radi duljine parničnog postupka.
Poslovne stranice NN 31/2006 • 2. Dana 22. studenoga 1994. godine podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete pretrpljene na radu protiv »K.« iz Z. i Republike Hrvatske, Ministarstva obrane.
Pregledi NN 31/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročište je održano 13. studenoga 1998. godine, te je određeno provesti vještačenje.
Glasnik NN 31/2006 • Dana 27. siječnja 1999. godine podnositelji su dostavili dokaz o uplaćenom predujmu, a vještak je nalaz predao u spis 15. ožujka 1999. godine.
Novo NN 31/2006 • Ročišta su održana 3. rujna i 3. prosinca 1999. godine, kada je glavna rasprava zaključena i donijeta presuda na koju je izjavljena žalba 29. svibnja 2000. godine, te je spis 24. srpnja 2000. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu kao žalbenom sudu.
Poslovi NN 31/2006 • Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta 13. siječnja i 27. studenoga 2003. godine, te 1. lipnja 2004. godine.
Poticaji NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 96/94, Broj 25/09, Broj 52/09, Broj 33/07, Broj 68/97, Broj 18/99
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled