PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-iz-stanja-spisa-predmeta-msdt NN 78/2008

• Dakle, sve te radnje podnositeljica je, provodila izvan rokova propisanih za postupke u trgovačkim sporovima, dok je Županijski sud u Šibeniku o žalbi podnositeljice meritorno odlučio svojom odlukom broj: Gž-1119/2002 od 23. prosinca 2002. godine, razmatrajući je kao podnijetu u roku.

Stranica 2008-07-78-2574 NN 78/2008

• 8. Podnositeljica se poziva na povredu ustavnog prava propisanog člankom 29. stavkom 1. Ustava, koji glasi:

Internet NN 78/2008

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

Internet stranice NN 78/2008

• Ustavni sud u ustavnosudskom postupku utvrđuje je li tijekom postupka pred nadležnim sudom počinjena povreda takvog značaja da postupak kao jednu cjelinu čini nepravičnim za podnositelja.

Internet stranice NN 78/2008 • Odlučujući o reviziji podnositeljice Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo je, glede ispunjenja uvjeta za izjavljivanje revizije, pravno stajalište suprotno onome koje je podnositeljica s pravom mogla očekivati obzirom na postupak proveden kod nižestupanjskih sudova. Ustavni sud pri tome ocjenjuje da su takvim postupanjem Vrhovnog suda, na štetu podnositeljice, povrijeđena postupovna pravila o dopustivosti izjavljivanja revizije, a samim time i pravo na pravično suđenje propisano člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 78/2008 • 9. U ustavnoj tužbi podnositeljica također upućuje i na postojanje povrede ustavne odredbe članka 3. Ustava. Međutim, na toj ustavnoj odredbi ne može se temeljiti ustavna tužba u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 78/2008 • 10. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 78/2008
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Aldo Radolović, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 18. lipnja 2008. godine, donio je
Poslovne stranice NN 78/2008
• I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 11., 12. i 13. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (»Narodne novine« broj 126/03.).
Servis NN 78/2008 • 1. Slavko Brođanac iz Zagreba podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članaka 11., 12. i 13. Pravilnika o naknadi troškova u prekršajnom postupku (»Narodne novine« broj 126/03.).
Glasnik NN 78/2008 • Ističe da se Pravilnikom naknađuje izgubljeni dohodak odnosno izguljena zarada osoba koje rade, a članak 64. Ustava brani rad djeci i osobama mlađim od određene dobi, te osobe nisu jednake s osobama koje rade, dok Zakon o prekršajima propisuje obvezu svjedočenja bez obzira jesu li zaposleni.
Novo NN 78/2008 • Svi koji se odazovu na pozive suda imaju putne troškove i izgube određeno vrijeme u odlasku od kuće, davanju iskaza i povratku kući, bez obzira rade li ili ne, ali na naknadu imaju pravo samo zaposleni, ističe.
Poslovi NN 78/2008 • Zbog toga su u nejednak položaj stavljene i okrivljenici u prekršajnom postupku jer će morati snositi veće troškove ako se kao svjedoci u postupku pojave osobe koje su zaposlene, te smatra da je u tom djelu povrijeđena odredba članka 14. Ustava. Predlaže da se svim svjedocima odredi naknada za izgubljeno vrijeme, a »kao osnovica odredi prosječna cijena sata rada u Republici Hrvatskoj«.
Poticaji NN 78/2008 • 3. Naknada za izgubljeni osobni dohodak odnosno izgubljenu zaradu
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 112/04, Broj 74/95, Broj 79/04, Broj 88/02, Broj 41/09, Broj 112/04
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled