PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-kako-u-smislu-cl-fipo NN 122/2007

• 7. Ustavni sud ocjenjuje da su za odlučivanje u konkretnom slučaju mjerodavne odredbe članka 6. stavaka 1. i 5. ZPS-a, te odredbe članka 12. Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«, broj 51/85., 42/86., 22/92. i 70/93., u daljnjem tekstu: ZSO).

Stranica 2007-11-122-3544 NN 122/2007

• Stavak 5. članka 6. ZPS-a propisuje da se suglasnost iz stavka 1. tog članka daje na ugovoru ili posebnoj ispravi uz ovjereni potpis, a u slučaju uskrate suglasnosti odlučuje se u sudskom postupku.

Internet NN 122/2007

• Podnositelj u spornom stanu stanuje od dana 20. rujna 1983. godine do danas, dakle trajno koristi stan kao član obiteljskog domaćinstva.

Internet stranice NN 122/2007

• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je Općinski sud u Zagrebu primijenio mjerodavne odredbe materijalnog prava kada je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja, s obzirom da su bile ispunjene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude koja zamjenjuje ugovor o prodaji stana.

Internet stranice NN 122/2007 • Presuda Županijskog suda u Zagrebu temelji se na odredbi članka 36. ZPS-a koji glasi:
Internet stranice NN 122/2007 • Stanari i druge osobe iz članka 6. ovoga Zakona koji nemaju hrvatsko državljanstvo mogu kupiti stanove prema odredbama ovoga Zakona samo pod uvjetom reciprociteta.
Internet stranice NN 122/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da stajalište drugostupanjskog suda o nepostojanju reciprociteta nije ustavnopravno prihvatljivo, jer je kupac predmetnog stana hrvatski državljanin, slijedom čega za odlučivanje u konkretnom slučaju nije mjerodavna odredba članka 36. ZPS-a, koji se odnosi isključivo na strane državljane.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 122/2007
• 9. Odredbom iz članka 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti, te nije mjerodavno u ovom slučaju. Ovakvo stajalište Ustavni sud izrazio je u odluci, broj: U-lll-884/2004 (»Narodne novine«, broj 2/05.).
Poslovne stranice NN 122/2007
• 10. Slijedom iznijetoga, na temelju odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Servis NN 122/2007 • 11. Objava ove odluke temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 122/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-3681/07 (prije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: P-4006/86) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Novo NN 122/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, K. H. iz Z., V. 96, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.500,00 kn.
Poslovi NN 122/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 21. veljače 2005. ustavnu tužbu radi utvrđenja u braku stečene imovine.
Poticaji NN 122/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda iz ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 18. srpnja 2005. i 16. travnja 2007. te uvida u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: P-4006/86, utvrdio pravnorelevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 126/09, Broj 102/98, Broj 80/02, Broj 77/08, Broj 20/93, Broj 137/08
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled