PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 32/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, točnije 22. rujna 1999. godine Vrhovni sud Republike Hrvatske odlučuje o reviziji podnositelja, a njegova revizijska odluka zaprimljena je kod prvostupanjskog suda 12. siječnja 2000. godine.
NN 32/2005 • Pored toga ročišta, sud je održao još i ročišta u dane 2. ožujka 2004., 13. svibnja 2004. godine, dok je ročište zakazano za 11. listopada 2004. godine odgođeno zbog bolesti uređujućeg suca.
NN 32/2005 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 32/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 32/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 25. ožujka 1991. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Splitu radi naknade štete.
NN 32/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 3. studenoga 2003. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
NN 32/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske kada isti sud donosi svoju odluku 22. rujna 1999. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 32/2005 • Dakle, prvostupanjski je sud bio potpuno neaktivan četiri (4) godine i devet (9) dana.
NN 32/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 32/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvanest godina, te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud prvog stupnja, nakon zaprimanja revizijske odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, bio neaktivan više od četiri godine. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 32/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 32/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 32/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 186/04, Broj 187/03,
Broj 49/06, Broj 28/02,
Broj 2/97, Broj 11/97
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA