PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rociste-zakazano-za-zays NN 22/2006

• Podnositelj je podneskom od 27. rujna 2000. uredio tužbeni zahtjev.

Stranica 2006-02-22-562 NN 22/2006

• Podneskom od 10. svibnja 2001. podnositelj je podnio ponovno zahtjev za izuzeće suca T. P., te je predmet zbog odlaska uredujuće sutkinje na porodiljski dopust dodijeljen u rad sucu N. P. 8. lipnja 2001.

Internet NN 22/2006

• Ročište zakazano za 14. svibnja 2001. odgođeno je zbog bolesti raspravnog suca.

Internet stranice NN 22/2006

• Na ročištu 6. lipnja 2002. sud je uputio podnositelja da sve svoje navode vezane uz njegov zahtjev, kao i primjedbe vezane za rad suda iznese u podnesku, a što je učinio podneskom od 16. siječnja 2002.

Internet stranice NN 22/2006
• Na ročištu 6. veljače 2003. podnositelj je iznio kronologiju događanja u konkretnom slučaju te mu je sud naložio da dostavi sudu i tuženom presliku podneska kojeg je danas čitao na vijeću.
Internet stranice NN 22/2006
• Podneskom od 6. ožujka 2003. tuženi se je očitovao na podnesak podnositelja od 20. veljače 2003., dok je podneskom od 6. travnja 2004. tuženi požurio zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 22/2006 • Ročišta zakazana za dan 27. kolovoza 2004., 10. prosinca 2004., 11. ožujka 2005., 3. lipnja 2005. i 6. listopada 2005. odgođena su zbog neuredne dostave za podnositelja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 22/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 22. rujna 1992. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Rijeci radi činidbe i isplate.
Poslovne stranice NN 22/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 22. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i šesnaest (16) dana.
Pregledi NN 22/2006 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak se cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Rijeci u trajanju od šest godina, deset mjeseci i šesnaest dana. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 6. veljače 2003. do 27. kolovoza 2004. (jednu godinu, šest mjeseci i dvadeset dana).
Glasnik NN 22/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, pridonio je duljini postupka time što je u nekoliko navrata iz neopravdanih razloga tražio izuzeće raspravnog suca, zbog čega je sud morao zastati s radom do donošenja odluke predsjedništva suda o zahtjevu podnositelja za izuzeće suca, kao i time što nije postupio po raspravnom rješenju suda od 1. prosinca 1998., već je to učinio tek nakon što ga je sud ponovo pozvao 9. veljače 2000.
Novo NN 22/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak po tužbi podnositelja koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem: P-3045/96, u pravno relevantnom razdoblju trajao šest godina, deset mjeseci i šesnaest dana. Nadalje, sud utvrđuje da je do odugovlačenja postupka u tom razdoblju došlo velikim dijelom uslijed učestalih zahtjeva podnositelja za izuzeće raspravnog suca, kao i zbog nepostupanja podnositelja po raspravnom rješenju suda od 1. prosinca 1998. Imajući u vidu sve okolnosti ovog predmeta, a posebno ukupnu duljinu postupka u vrlo dugom trajanju te činjenicu da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 22/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poticaji NN 22/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud naročito je uzeo u obzir znatan doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 118/07, Broj 52/01, Broj 77/92, Broj 99/06, Broj 125/08, Broj 148/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled