PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Na ročištu 7. svibnja 1998. godine sud je riješio saslušati stranke na sljedećem ročištu.
NN 43/2006 • Na ročište 15. travnja 1999. godine nije pristupila ni podnositeljica ni njezin punomoćnik pa je sud rješenjem utvrdio mirovanje postupka.
NN 43/2006 • Podneskom od 16. srpnja 1999. godine podnositeljica je predložila nastavak postupka.
NN 43/2006 • Na ročištu 7. srpnja 2000. godine saslušan je drugi svjedok. Punomoćnik podnositeljice je predložio provođenje financijskog vještačenja na okolnost izgubljene zarade. Tuženi je raspravnim rješenjem pozvan da u roku od 15 dana dostavi prijepis urudžbenog zapisnika iz kojeg će biti vidljivo je li registriran ugovor o radu za podnositeljicu.
NN 43/2006 • Na ročištu 12. prosinca 2000. godine tuženi je predao presliku urudžbene knjige ugovora, a sud je odredio provođenje financijskog vještačenja.
NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 4. travnja 2001. godine pozvao podnositeljicu da u roku od 15 dana uplati predujam za financijsko vještačenje.
NN 43/2006 • Podneskom od 3. svibnja 2001. godine podnositeljica je dostavila potvrdu o uplati predujma.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Vještak nije preuzeo spis pa je sud, na prijedlog podnositeljice od 16. studenoga 2001. godine, rješenjem od 27. prosinca 2001. godine imenovao drugog vještaka i pozvao ga da u roku od 30 dana izradi nalaz i mišljenje.
NN 43/2006 • Vještak je 24. svibnja 2002. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 4. lipnja 2002. godine pozvao stranke da se očituju na nalaz i mišljenje vještaka. Podnositeljica se očitovala podneskom od 12. lipnja 2002. godine i ujedno specificirala tužbeni zahtjev, a tuženik podneskom od 2. kolovoza 2002. godine u kojem je ukazao na pogrešku u nalazu.
NN 43/2006 • Vještak je 18. studenoga 2002. godine dostavio ispravljeni nalaz i mišljenje.
NN 43/2006 • Sud je rješenjem od 21. studenoga 2002. godine pozvao stranke da se očituju na ispravljeni nalaz i mišljenje vještaka.
NN 43/2006 • Podnositeljica je 12. prosinca 2003. godine izjavila žalbu protiv presude.
NN 43/2006 • Spis je 15. siječnja 2004. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je presudom broj: Gžr-157/04 od 31. svibnja 2005. godine odbio žalbu podnositeljice i potvrdio prvostupanjsku presudu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 113/04, Broj 78/09,
Broj 143/98, Broj 72/06,
Broj 11/08, Broj 143/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE