PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-rocistu-29-listopada-lyio NN 112/2006

• Podneskom od 5. studenoga 2002. godine podnositeljica je dostavila potvrdu o uplati predujma.

Stranica 2006-10-112-2491 NN 112/2006

• Podneskom od 11. veljače 2003. godine punomoćnik podnositeljice je dostavio dodatnu liječničku dokumentaciju.

Internet NN 112/2006

• Podneskom od 24. travnja 2003. godine punomoćnik podnositeljice je zamolio sud da zakaže ročište.

Internet stranice NN 112/2006

• Ročište zakazano za 2. srpnja 2003. godine odgođeno je zbog bolesti suca.

Internet stranice NN 112/2006
• Na ročištu 21. rujna 2004. godine izveden je dokaz medicinskim vještačenjem. Sud je pozvao podnositeljicu da na ime vještačenja predujmi iznos od 840,00 kuna.
Internet stranice NN 112/2006
• Podneskom od 19. listopada 2004. godine punomoćnik podnositeljice je uredio tužbeni zahtjev u skladu s vještačenjem izvedenim 21. rujna 2004. godine. Podneskom od 21. listopada 2004. godine punomoćnik podnositeljice je dostavio potvrdu o uplati predujma za vještačenje.
Internet stranice NN 112/2006 • Podnescima od 10. veljače i 16. ožujka 2005. godine punomoćnik podnositeljice je zamolio zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 112/2006 • Na ročištu 7. srpnja 2005. godine vještak liječničke struke je istaknuo da je za davanje nalaza i mišljenja potrebno izvršiti klinički pregled podnositeljice i točno kvantificirati posljedice. Punomoćnik podnositeljice je prihvatio stav vještaka te naveo da će podnositeljicu uputiti na klinički pregled.
Poslovne stranice NN 112/2006 • Sud je dopisima od 15. rujna i 25. listopada 2005. godine zatražio od Kliničke bolnice Split cjelokupnu medicinsku dokumentaciju za podnositeljicu. Dokumentacija je dostavljena 14. listopada 2005. godine.
Pregledi NN 112/2006 • Na ročištu 6. travnja 2006. godine vještak liječničke struke je ponovno istaknuo da usprkos pribavljenoj dokumentaciji nije u mogućnosti dati nalaz i mišljenje bez kliničkog pregleda podnositeljice. Punomoćnik podnositeljice je ponovno naveo da će podnositeljica pristupiti kliničkom pregledu uz prethodni dogovor.
Glasnik NN 112/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 15. studenoga 1999. godine.
Novo NN 112/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. ožujka 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset dva (22) dana.
Poslovi NN 112/2006 • Nadalje, broj održanih ročišta (8 u pravno relevantnom razdoblju i 4 nakon podnošenja ustavne tužbe) ukazuje da sud postupak nije vodio učinkovito i u skladu s načelom ekonomičnosti postupka. Povrh toga, u postupku do sada nije dan cjelovit nalaz i mišljenje vještaka liječničke struke, jer nije obavljen klinički pregled podnositeljice. Međutim, sud ima mogućnost da predmet u kojem tužitelj ne dokaže osnovanost svog zahtjeva riješi prema pravilima o teretu dokazivanja u smislu članka 221a. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.).
Poticaji NN 112/2006 • Slijedom navedenog, uslijed neaktivnosti i neučinkovitosti suda u konkretnom slučaju do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 109/96, Broj 14/02, Broj 126/05, Broj 36/08, Broj 112/08, Broj 136/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled