PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 132/2006 • – podneskom od 4. prosinca 2003. imenovani vještak zatražio je izuzeće te je na ročištu održanom 3. veljače 2004. imenovan drugi vještak;
NN 132/2006 • – podnescima od 27. siječnja 2005., 15. ožujka 2005., 25. travnja 2005. i 14. rujna 2005. podnositeljica je sudu predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 132/2006 • – rješenjem od 7. ožujka 2006. sud je pozvao podnositeljicu da uredi i precizira tužbeni zahtjev, a tuženika-protutužitelja da uredi i precizira protutužbu;
NN 132/2006 • – postupajući po nalogu suda podnositeljica je podneskom od 5. travnja 2006. sudu dostavila uređenu tužbu;
NN 132/2006 • – podneskom od 10. travnja 2006. punomoćnik podnositeljice izvijestio je sud da se od 1. svibnja 2006. do 12. svibnja 2006. radi godišnjeg odmora nalazi u inozemstvu te je predložio sudu da se u navedenom razdoblju ne zakazuju ročišta za glavnu raspravu u ovoj pravnoj stvari;
NN 132/2006 • – rješenjem broj: Su-IV-810/06 od 20. srpnja 2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je da će za daljnje postupanje u ovom konkretnom parničnom predmetu biti nadležan Općinski sud u Buzetu;
NN 132/2006 • – predmet je dostavljen Općinskom sudu u Buzetu, gdje se vodi pod brojem: P-115/06;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 132/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 132/2006 • Parnični postupak pokrenut je 18. siječnja 2001. tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Poreču.
NN 132/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao četiri (4) godine, deset (10) mjeseci i osamnaest (18) dana.
NN 132/2006 • Rješenjem broj: Su-IV-810/06 od 20. srpnja 2006. Vrhovni sud Republike Hrvatske odredio je da je u konkretnom slučaju za daljnje postupanje nadležan Općinski sud u Buzetu.
NN 132/2006 • Općinski sud u Buzetu (predmet se vodi pod brojem: P-115/06) održao je jedno (1) ročište za glavnu raspravu.
NN 132/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe je, kao tužiteljica u parničnom postupku, doprinijela duljini postupka i to na način što je sud u više navrata odgodio ročište za glavnu raspravu po prijedlogu ili suglasnom prijedlogu podnositeljice. Isto tako podnositeljica je sudu predložila da se u određenom razdoblju ne zakazuju ročišta.
NN 132/2006 • Nadalje, podnositeljica je u više navrata mijenjala i nadopunjavala tužbeni zahtjev, što je i dovelo do toga da ju je sud rješenjem od 7. ožujka 2006. pozvao da uredi tužbu i sudu dostavi precizirani tužbeni zahtjev.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 139/05, Broj 114/00,
Broj 91/04, Broj 79/07,
Broj 118/03, Broj 128/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE