PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-temelju-cinjenicnog-stanja-pgeh NN 1/2008

• Odbijajući žalbu podnositelja protiv prvostupanjske presude, drugostupanjski sud je u osporenoj presudi istaknuo da položaj zaštićenog najmoprimca stječe osoba koja se može iskazati kao nositelj stanarskog prava u trenutku stupanja na snagu Zakona o najmu stanova (5. studenoga 1996.). Prihvaćajući utvrđenje prvostupanjskog suda da je podnositeljima prestalo stanarsko pravo prije stupanja na snagu Zakona o najmu stanova (pri čemu nije odlučno postojanje sudske odluke o otkazu stanarskog prava već je odlučna okolnost da su na dan 5. studenoga 1996. postojali otkazni razlozi u smislu Zakona o stambenim odnosima, tj. neopravdano izbivanje iz stana dulje od šest mjeseci), drugostupanjski sud je zaključio da podnositelji nisu nikada stekli status zaštićenih najmoprimaca.

Stranica 2008-01-1-36 NN 1/2008

• Pravna stajališta navedena u osporenoj presudi Županijskog suda zasnivaju se na pravilnoj primjeni mjerodavnog materijalnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Ustavni sud utvrđuje da je nadležni sud, polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom dokaznom postupku, obrazložio svoja stajališta iznesena u osporenoj presudi, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava.

Internet NN 1/2008

• Tvrdnju podnositelja da nakon stupanja na snagu Zakona o najmu stanova, u konkretnom sudskom postupku (kao i u drugim sudskim postupcima) nije dopušteno utvrđivati bilo koju činjenicu ili okolnost u vezi s »nepostojećim stanarskim pravom«, Sud ocjenjuje neutemeljenom. Naime, u situacijama koje to zahtijevaju (npr. u postupku radi utvrđenja pravnog položaja najmoprimca, u postupku radi sklapanja ugovora o najmu stana ili u postupku radi utvrđenja ništavosti ugovora o prodaji stana na kojemu postoji stanarsko pravo i sl.), parnični sud, ne samo da može, nego i mora utvrditi je li stranci prestalo stanarsko pravo na spornom stanu, odnosno postoji li otkazni razlog za otkaz stanarskog prava (npr. nekorištenje stana dulje od šest mjeseci).

Internet stranice NN 1/2008

• Slijedom iznijetog, Ustavni sud nije prihvatio navode podnositelja da im u konkretnom slučaju nije osigurana jednakost pred zakonom, zajamčena člankom 14. stavkom 2. Ustava.

Internet stranice NN 1/2008 • 7. Podnositelji također ističu i povredu prava na dom, odnosno članak 8. Konvencije, u dijelu koji glasi:
Internet stranice NN 1/2008 • Svatko ima pravo na poštovanje svoga privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja.
Internet stranice NN 1/2008 • Razmatrajući navode ustavne tužbe, osporene akte kao i primijenjene propise, Ustavni sud nije utvrdio postojanje okolnosti koje bi upućivale na povredu konvencijskog prava na koje podnositelji ukazuju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 1/2008
• 8. Odredba članka 140. Ustava ne sadrži ustavna prava u smislu odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona koja se štite u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
Poslovne stranice NN 1/2008
• 9. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.
Servis NN 1/2008 • 10. Objava odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 1/2008 • Protivimo se izreci i obrazloženju Odluke, broj: U-III-4949/2005 od 28. studenoga 2007. (dalje u tekstu: Odluka), razlozi su sljedeći:
Novo NN 1/2008 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-438/03 od 2. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, broj: P-1703/01 od 4. listopada 2002. godine.
Poslovi NN 1/2008 • Točkom II. izreke prvostupanjske presude odbijen je protutužbeni zahtjev podnositelja za sklapanje ugovora o prodaji spornog stana između tužiteljice-protutužene kao prodavatelja i podnositelja kao kupca.
Poticaji NN 1/2008 • Podnositelji smatraju da su osporenim presudama povrijeđena njihova ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 26. Ustava Republike Hrvatske, kao i odredba članka 140. Ustava. Pored toga, ističu i povredu članka 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99.-ispravak, 14/02. i 1/06., u daljnjem tekstu: Konvencija).
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 74/09, Broj 129/99, Broj 43/09, Broj 142/98, Broj 18/07, Broj 30/96
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled