PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 1/2008 • 2. U obrazloženju prvostupanjske presude posl.br. P.1703/01 Općinskog suda u Zadru navodi se:
NN 1/2008 • – drugostupanjski je sud prihvatio utvrđenja prvostupanjskog suda, pri tome ističe za utvrđenje činjenice prestanka stanarskog prava tuženika na predmetnom stanu nije odlučno postojanje konstitutivne sudske odluke o otkazu stanarskog prava, po odredbi članka 99. ZSO, nego okolnost da li su na dan 5. studenoga 1996. postojali otkazni razlozi, u konkretnom slučaju u odnosu na tuženike, utvrđenje kojih razloga uvjetuje prestanak stanarskog prava, odnosno nemogućnost stjecanja statusa zaštićenog najmoprimca.
NN 1/2008 • 3. Mjerodavne odredbe Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96, Odluka Ustavnog suda RH, broj: U-I-892/94, »Narodne novine«, broj 99/96), Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH, broj: U-I-762/96(...), »Narodne novine«, broj 48/98) glase:
NN 1/2008 • (1) Danom stupanja na snagu ovoga Zakona prestaje stanarsko pravo osobama koje su to pravo stekle prema propisima koji su vrijedili do dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
NN 1/2008 • (3) Prava i obveze najmoprimca iz odredbi stavka 1. i 2. ovoga članka iznimno ne stječu osobe protiv kojih je u tijeku postupak za otkaz ili prestanak stanarskog prava.
NN 1/2008 • Postupci pokrenuti prema odredbama Zakona o stambenim odnosima (»Narodne novine«, br. 51/85., 42/86., 22/92. i 70/93.) do stupanja na snagu ovoga zakona dovršit će se prema tom Zakonu.
NN 1/2008 • 4. Polazeći od mjerodavnih odredaba Zakona o najmu stanova ocjenjujemo da se osporene presude ne temelje na ustavnopravno prihvatljivom stajalištu što obrazlažemo kako slijedi:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 1/2008 • U konkretnom slučaju tužba je podnesena 1. rujna 1998., dakle nakon stupanja na snagu Zakona o najmu stanova (»Narodne novine«, broj 91/96), koji je stupio na snagu 5. studenoga 1996.
NN 1/2008 • Ako nositelju stanarskog prava nije otkazano stanarsko pravo do stupanja na snagu Zakona o najmu stanova, po sili zakona stječe prava i obveze najmoprimca danom stupanja na snagu tog zakona – 5. studenoga 1996. Samo u slučaju ako je postupak za otkaz stanarskog prava pokrenut do stupanja na snagu Zakona o najmu, dovršit će se prema Zakonu o stambenim odnosima. Dakle u tom slučaju, nadležni sud u postupku utvrđuje ispunjenje pretpostavki propisanih Zakonom o stambenim odnosima, pa ako te pretpostavke ne postoje nema ni pretpostavki za stjecanje pravnog položaja najmoprimca po sili zakona. Nasuprot tome ako te pretpostavke postoje pravni položaj zaštićenog najmoprimca stječe se okončanjem postupka.
NN 1/2008 • U konkretnom slučaju nadležni sudovi odlučili su o prestanku stanarskog prava protivno izričitim prijelaznim i završnim odredbama Zakona o najmu stanova. Sudovi su naime primijenili odredbe Zakona o stambenim odnosima iako nije pokrenut postupak za otkaz stanarskog prava do stupanja na snagu Zakona o najmu stanova.
NN 1/2008 • Retroaktivno djelovanje zakona isključivo je u nadležnosti zakonodavca, pa interpretacija suda temeljem koje se retroaktivno primjenjuje zakon za čije odredbe zakonodavac nije propisao retroaktivno djelovanje predstavlja povredu članka 3. Ustava, načela vladavine prava – pravne sigurnosti.
NN 1/2008 • (Stajališta o retroaktivnoj primjeni propisa Ustavni sud zauzeo je u odluci, broj: U-III-1110/97, »Narodne novine«, broj 120/00; U-III-4717/04, »Narodne novine« broj 134/05; U-III-2766/02, »Narodne novine«, broj 1/06).
NN 1/2008 • 5. Prema članku 117. stavku 3. Ustava sudovi sude na temelju Ustava i zakona. Svaki pojedinačni akt nadležnog suda kojim je odlučeno o pravima i obvezama građana mora biti donesen u skladu s Ustavom i zakonskim odredbama. U opisanoj pravnoj situaciji sudovi su protivno članku 52. stavku 1. Zakona o najmu stanova retroaktivno primijenili Zakon o stambenim odnosima u postupku koji je pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o najmu stanova. Potom su pogrešno tumačili i Zakon o najmu stanova u odnosu na pravni položaj najmoprimca stečen po sili zakona. S obzirom na izloženo, prema našem mišljenju, ustavnu tužbu trebalo je usvojiti i utvrditi povredu Ustava.
NN 1/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Željko Potočnjak, predsjedavajući sudac, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Jasna Omejec, Agata Račan, Aldo Radolović i Nevenka Šernhorst, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo V. Š., kojeg zastupa Ž. Ž., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 20. siječnja 2007. godine, donio je
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 28/03, Broj 71/08,
Broj 66/01, Broj 159/04,
Broj 11/92, Broj 153/09
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA