PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-na-temelju-clanka-30-dday NN 74/2008

• U Odluci o prirezu porezu na dohodak (»Narodne novine« br. 156/02, 146/05 i »Službeni vjesnik Varaždinske županije« br. 28/02, 32/05) članak 5. mijenja se i glasi:

Stranica 2008-06-74-2478 NN 74/2008

• Ista će se objaviti i u »Službenom vjesniku Varaždinske županije«.

Internet NN 74/2008

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo P. B. iz D., kojeg zastupa I. J., odvjetnik u N. G., na sjednici održanoj 11. lipnja 2008. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 74/2008

• II. Ukida se rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: Gž-405/04 od 21. ožujka 2006. godine, te se predmet vraća Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.

Internet stranice NN 74/2008 • Prvostupanjskim rješenjem podnositelj je oglašen krivim zbog počinjenja djela iz članka 108. stavka 1. točke 11. Zakona o zaštiti na radu te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna.
Internet stranice NN 74/2008 • 2. Podnositelj smatra da su mu osporenim rješenjima povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 19. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske. Polazeći od navoda ustavne tužbe, a imajući u vidu sadržaj ustavnog prava jednakosti pred zakonom, zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava, koji je ograničen na primjenu mjerodavnog materijalnog prava, Ustavni sud ocjenjuje da se podnositelj poziva i na povredu tog ustavnog prava. Ističe da se presude temelje na pogrešno i nepotpuno utvrđenom činjeničnom stanju te pogrešnoj primjeni materijalnog prava. Nadalje, navodi da prvostupanjski sud nije saslušao svjedoke na okolnost vremena i načina osposobljavanja za rad na siguran način kao i da izrečena novčana kazna nije pravična jer je podnositelj lošeg imovnog stanja.
Internet stranice NN 74/2008 • Podnositelj također ističe da je Visoki prekršajni sud pogrešno primijenio materijalno pravo, jer prilikom rješavanja o žalbi podnositelja nije uočio da je nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, već je osporeno drugostupanjsko rješenje donio 21. ožujka 2006. godine, nakon proteka roka od dvije godine od počinjenja prekršaja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 74/2008
• 3. Ustavni sud u postupku u povodu ustavne tužbe, podnijete na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Poslovne stranice NN 74/2008
• 4. U konkretnom slučaju Ustavni sud ispitivao je navode ustavne tužbe s aspekta ustavnog prava sadržanog u članku 14. stavku 2. Ustava, kojim se jamči jednakost svih pred zakonom.
Servis NN 74/2008 • 4.1. U prekršajnom postupku utvrđeno je da je podnositelj kao vlasnik ugostiteljskog objekta, 9. ožujka 2004. godine, dozvolio obavljanje poslova konobara, zaposlenicima koji nisu bili osposobljeni za rad na siguran način na tim poslovima te je time počinio prekršaj iz članka 108. stavka 1. podstavka 1. Zakona o zaštiti na radu.
Glasnik NN 74/2008 • Članak 76. Zakona o prekršajima (»Narodne novine«, broj 88/02., 122/02., 187/03., 105/04. i 127/04.) glasi:
Novo NN 74/2008 • (1) Prekršajni postupak ne može biti pokrenut kada protekne jedna godina od dana počinjenja prekršaja.
Poslovi NN 74/2008 • (3) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu postupak ne može pokrenuti ili se ne može nastaviti.
Poticaji NN 74/2008 • (4) Zastara se prekida podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, kao i izdavanjem prekršajnog naloga od strane nadležnog tijela, te svakom radnjom nadležnog tijela poduzetom radi gonjenja počinitelja prekršaja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 37/99, Broj 103/97, Broj 42/06, Broj 28/06, Broj 34/91, Broj 154/08
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled