PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 17/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 15. rujna 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao sedam (7) godina i dvadeset (20) dana.
NN 17/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao devet ročišta i proveo dva medicinska vještačenja, a presudu je donio nakon oko četiri godine i šest mjeseci, te je otpremio strankama nakon jedne godine.
NN 17/2007 • Zatim se postupak u povodu žalbe vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon više od jedne godine i sedam mjeseci donio odluku kojom je djelomično potvrdio, djelomično preinačio, a djelomično ukinuo presudu Općinskog suda u Splitu u odnosu na tužbeni zahtjev prve podnositeljice i u tom ukinutom dijelu predmet 15. prosinca 2005. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje. Time je u odnosu na prvu podnositeljicu postupak djelomično pravomoćno okončan, a djelomično je i sada u tijeku. Istom odlukom Županijski sud u Splitu je u potpunosti potvrdio presudu Općinskog suda u Splitu u odnosu na tužbeni zahtjev druge podnositeljice pa je time postupak u odnosu na nju pravomoćno okončan.
NN 17/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 17/2007 • Podnositeljice ustavne tužbe, kao tužiteljice u parničnom postupku, nisu doprinijele duljini trajanja postupka.
NN 17/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 17/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina i dvadeset dana, te da je djelomično pravomoćno okončan, a djelomično u tijeku u odnosu na prvu podnositeljicu, dok je u cijelosti pravomoćno okončan u odnosu na drugu podnositeljicu. Imajući u vidu značaj predmeta za podnositeljice i to posebno prvu podnositeljicu, ukupnu duljinu postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu, te okolnost da postupak do sada nije u cijelosti pravomoćno okončan u odnosu na prvu podnositeljicu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljica da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 17/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 17/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 17/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 17/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P2-219/97 (ranije broj: P3-263/92), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 17/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe mldb. P. P. iz Z., D., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kn.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 108/00, Broj 84/02,
Broj 28/04, Broj 11/06,
Broj 82/96, Broj 140/05
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA