PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-nakon-vijecanja-dsv-je-jspo NN 23/2009

• Žalitelj je vlastoručno potpisao zapisnik sa navedene sjednice DSV-a, održane 20. studenoga 2008. godine.

Stranica 2009-02-23-520 NN 23/2009

• Iz originala zapisnika rasprava vođenih tijekom stegovnog postupka razvidno je da žalitelj niti u jednom dijelu stegovnog postupka nije doveo u pitanje svoje razumijevanje vrste predložene stegovne kazne i stupnja stegovne odgovornosti koja mu je stavljena na teret (u odnosu na koje se žalitelj očitovao tijekom stegovnog postupka, pokazujući time da razumije biće stegovnog djela koje mu je stavljeno na teret), već je ovaj prigovor iznio tek u ustavnosudskom postupku.

Internet NN 23/2009

• Pri takvom stanju stvari Ustavni sud nema razloga sumnjati u vjerodostojnost zapisnika sjednice DSV-a od 20. studenoga 2008., niti je žalitelj iznio ustavnopravno relevantne razloge koji bi u tom smislu uputili na nesuglasnost između usmenog sadržaja rasprave i pisanog sadržaja zapisnika.

Internet stranice NN 23/2009

• 5. Osporenom odlukom DSV-a žalitelj je utvrđen odgovornim za stegovno djelo neurednog obnašanja sudačke dužnosti.

Internet stranice NN 23/2009 • Zbog toga je DSV zaključio da je stegovno djelo počinjeno pod naročito teškim okolnostima, te mu izrekao najstrožu stegovnu kaznu razrješenja od sudačke dužnosti. DSV je imao u vidu olakotnu okolnost da je žalitelj imao »razmjerno veći broj potvrđenih odluka«, no ta okolnost prema stajalištu DSV-a nije opravdavala mogućnost izricanja blaže stegovne kazne.
Internet stranice NN 23/2009 • 6. Članak 20. stavak 2. točka 2. i stavak 3. točka 1. ZDSV-a glase: (...)
Internet stranice NN 23/2009 • (3) Stegovni postupak za stegovno djelo iz stavka 2. točke 2. ovoga članka pokrenut će se osobito:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 23/2009
• 7. Ustavni sud ocjenjuje da je DSV proveo postupak utvrđivanja žaliteljeve stegovne odgovornosti u skladu s člancima 23. i 25.-30. ZDSV-a, i u osporenoj odluci dao jasne i argumentirane razloge za žaliteljevu odgovornost. Izreka osporene odluke je razumljiva i utemeljena na činjenicama utvrđenim tijekom stegovnog postupka te ograničena na stegovno djelo zbog kojeg je pokrenut stegovni postupak. Odluka o stegovnoj kazni odgovara naravi počinjenog stegovnog djela i stupnju žaliteljeve odgovornosti, a odlučne činjenice utvrđene su u skladu s mjerodavnim odredbama članka 8. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine« broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02., 178/04. i 115/06.), koje se odgovarajuće primjenjuju u stegovnom postupku (članak 30. ZDSV).
Poslovne stranice NN 23/2009
• Prema stajalištu Ustavnog suda, duljina žaliteljevog radnog staža ne bi u konkretnom slučaju mogla utjecati na izricanje drugačije stegovne kazne.
Servis NN 23/2009 • 8. Ustavni sud pri donošenju odluke u konkretnom predmetu imao je u vidu i stajališta iznesena u odluci broj: U-IXA-736/2006 od 23. ožujka 2006. (»Narodne novine« broj 43/06.). Tom odlukom odbijena je ustavna tužba (različitog žalitelja) i izraženo je stajalište o odgovornosti za stegovno djelo neurednog obnašanja sudačke dužnosti, počinjeno uslijed kontinuiranog kršenja procesnih pravila koje prelazi razumnu mjeru.
Glasnik NN 23/2009 • 10. Odluka o objavi temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Novo NN 23/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je pokrenuo J. G. iz Z., kojeg zastupa M. V., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 11. veljače 2009. godine, jednoglasno je donio
Poslovi NN 23/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, J. G. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.300,00 kuna.
Poticaji NN 23/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 22/92, Broj 20/92, Broj 1/97, Broj 109/07, Broj 66/01, Broj 30/95
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled