PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-navedeni-propusti-u-konkretnom-eigv NN 50/2009

• Uvažavajući utvrđenja sadržana u točkama 4. do 6.3. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da su podnositeljici u konkretnom slučaju povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 18. stavkom 1. i 19. stavkom 2. Ustava.

Stranica 2009-04-50-1191 NN 50/2009

• 7. Na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama I, II i III.

Internet NN 50/2009

• 8. Odluka iz točke IV izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 50/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenuli I. B. i B. B., oboje iz O., koje zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. K. i A. M. u O., na sjednici održanoj 24. ožujka 2009. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 50/2009 • III. Predmet se vraća Županijskom sudu u Osijeku na ponovni postupak.
Internet stranice NN 50/2009 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3132/06-2 od 12. listopada 2006., kojom su prihvaćene, kao osnovane, žalbe stranaka te je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-1519/04-6 od 11. svibnja 2006., na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja (tužitelja-protutuženika u parničnom postupku radi uklanjanja nasada i isplate) i protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja.
Internet stranice NN 50/2009 • Presudom Općinskog suda u Osijeku naloženo je tuženicima-protutužiteljima da podnositeljima predaju u posjed dio kč.br. 2072 upisanu u zk.ul. 458 k.o. Osijek te da s tog dijela čestice uklone sve nasade i svoje stvari. Isto tako sud je utvrdio pravo korištenja koje se pretvorilo u pravo vlasništva u korist tuženika-protutužitelja, u dijelovima pobliže označenim točkom II. izreke pobijane presude, a što su podnositelji dužni priznati i izdati tuženicima-protutužiteljima valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u zemljišnim knjigama. Točkom III. izreke pobijane presude sud je preostali dio tužbenog zahtjeva tuženika-protutužitelja odbio kao neosnovan.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 50/2009
• U ustavnoj tužbi podnositelji ističu da je Županijski sud u Osijeku, protivno odredbi članka 2. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91., 91/92., 112/99. i 117/03.) odbio odlučivati o zahtjevu za koji je nesumnjivo nadležan i tako povrijedio ustavno pravo podnositelja na jednakost pred zakonom. Ističu naime, da je osporenom odlukom Županijski sud u Osijeku preinačio prvostupanjsku odluku i odbio tužbeni zahtjev podnositelja iz razloga što je utvrdio da Općinski sud u Osijeku odlukom od 11. svibnja 2006. nije mogao donijeti presudu jer, po mišljenju Županijskog suda u Osijeku, nije riješeno prethodno pitanje za konkretni spor. Podnositelji smatraju da je Županijski sud u Osijeku, u tom slučaju, umjesto što je odbio tužbeni zahtjev, trebao prekinuti postupak do donošenja odluke o prethodnom pitanju ili je trebao sam odlučiti o prethodnom pitanju i meritorno riješiti konkretnu pravnu stvari.
Poslovne stranice NN 50/2009
• Zbog navedenog, Ustavnom sudu predlažu usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporene presude i vraćanje predmeta na ponovni postupak.
Servis NN 50/2009 • 3. U postupku pokrenutom ustavnom tužbom na temelju odredbe članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. –
Glasnik NN 50/2009 • 4. U postupku koji je prethodio ustavnosudskom, Županijski sud u Osijeku osporenom odlukom prihvatio je žalbe stranaka ali iz drugih razloga nego što su ih iznijele stranke.
Novo NN 50/2009 • Sud je utvrdio kako je nesporno da su podnositelji 1993. od prijašnjih vlasnika kupili kuću sagrađenu na spornoj čestici. Isto tako, nespornim je utvrđena činjenica da je stambenoj zadruzi »Š.« ondašnja Općinska skupština Osijek dodijelila na korištenje, radi izgradnje, nacionalizirano građevinsko neizgrađeno zemljište na kojem su, između ostalog, izgrađeni i stambeni objekti tuženih-protutužitelja. Nadalje, nesporno je da su objekti tuženika-protutužitelja djelomično izgrađeni i na dijelu građevinske čestice 2072, koja je u vrijeme izgradnje objekta tuženika-protutužitelja bila u društvenom vlasništvu s pravom korištenja ovog zemljišta u korist vlasnika zgrade na kojoj je ista izgrađena. Isto tako, sud je utvrdio da su se podnositelji na spornoj čestici, stupanjem na snagu Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, upisali kao vlasnici u cijeloj njenoj površini, dakle i na dijelu na kojem je izgrađena zgrada tuženih-protutužitelja i dijelu koji isti koriste kao dvorište.
Poslovi NN 50/2009 • Pored ovakvog činjeničnog stanja, Županijski sud u Osijeku osporenom odlukom utvrdio je da osnovanost tužbenog zahtjev podnositelja ovisi o prethodnom postupku koji se mora provesti pred nadležnim upravnim tijelima, a u svrhu usklađivanja stvarnog stanja sa zemljišno-knjižnim stanjem. Naime, Županijski sud u Osijeku utvrdio je da pitanje koje je zemljište neophodno za redovnu upotrebu zgrade tuženika-protutužitelja (je li to samo dio čestice 2072 koji tuženici-protutužitelji drže u posjedu kao svoje dvorište, ili je to čestica 2072 u cjelini ili u manjem dijelu) ne može riješiti sud vještačenjem već nadležni upravni organ u postupku u kojem će se sporna čestica cijepati, a sve u skladu s odredbom članka 10. Zakona o zemljišnim knjigama te odredbama Zakona o državnoj izmjeri i katastru nekretnina (»Narodne novine« broj 128/99.).
Poticaji NN 50/2009 • Zbog navedenog razloga Županijski sud u Osijeku odbio je postavljeni tužbeni i protutužbeni zahtjev.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 179/04, Broj 25/98, Broj 70/01, Broj 59/06, Broj 79/00, Broj 44/08
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled