PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-odredbom-clanka-29-stavka-modm NN 9/2005

• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-01-9-151 NN 9/2005

• Dana 3. svibnja 1984. godine podnositelji ustavne tužbe podnijeli su tužbu radi naknade štete Općinskom sudu u Zagrebu.

Internet NN 9/2005

• Ustavna tužba podnijeta je dana 8. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset (20) godina, jedan (1) mjesec i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i četiri (4) dana.

Internet stranice NN 9/2005

• Postupak se u razmatranom pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Ročište nije održano u razdoblju od 8. prosinca 1998. godine do 20. studenoga 2000. godine (jedna godina, jedanaest mjeseci i dvanaest dana), zatim od 8. ožujka 2001. do 14. listopada 2002. godine (jedna godina, sedam mjeseci i šest dana), te od 19. veljače 2003. godine do podnošenja ustavne tužbe (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset dana).

Internet stranice NN 9/2005
• Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku izostali su s jednog ročišta.
Internet stranice NN 9/2005
• Ustavni sud utvrđuje da je riječ o donekle složenom predmetu jer je potrebno utvrditi u kojoj mjeri je koja od parničnih stranaka ispunila svoje obveze iz ugovora o namjenskom kreditu.
Internet stranice NN 9/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju duljem od dvadeset godina, te da je nakon 5. studenoga 1997. godine bilo duljih i uzastopnih razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ovako dugo trajanje postupka, neučinkovitost suda, te okolnost da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 9/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 9/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 9/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 9/2005 • II. Općinski sud u Karlovcu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1562/98 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Novo NN 9/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. G. iz D. R., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.
Poslovi NN 9/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 15. srpnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poticaji NN 9/2005 • 2. Dana 7. rujna 1998. godine M. Š. podnijela je Općinskom sudu u Karlovcu tužbu radi poništenja ugovora i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja protiv J. Š. i podnositelja ustavne tužbe.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 37/07, Broj 176/04, Broj 156/08, Broj 129/08, Broj 120/05, Broj 50/02
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled