PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-okolnost-sto-zakonodavac-nije-mbdy NN 42/2009

• 7.4. Slijedom navedenog, Ustavni sud smatra da se pravna stajališta, navedena u osporenim presudama nadležnih sudova, zasnivaju na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava, osnovom kojeg stajališta Ustavni sud nije prihvatio navode podnositelja ustavne tužbe da im u konkretnom slučaju nije osigurana jednakost pred zakonom, zajamčena člankom 14. stavkom 2. Ustava.

Stranica 2009-04-42-981 NN 42/2009

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

Internet NN 42/2009

• Sadržaj ustavnog prava na pravično suđenje, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ograničen je na postupovna jamstva pravičnog suđenja pa Ustavni sud, ocjenjujući navode ustavne tužbe sa stajališta tog ustavnog prava, ispituje eventualno postojanje postupovnih povreda u postupcima pred sudovima te na temelju toga, sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, ocjenjuje je li postupak bio vođen na način koji podnositelju osigurava pravično suđenje.

Internet stranice NN 42/2009

• Uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci broj: P-297/99, Ustavni sud je utvrdio da su osporene presude donijete u pravilno i zakonito provedenom postupku, u kojemu je podnositeljima bilo omogućeno sudjelovati i predlagati dokaze glede odlučnih činjenica, kao i ulagati pravne lijekove. Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljima, u postupcima provedenim u skladu s mjerodavnim zakonskim odredbama, nije povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje, kao niti navedena konvencijska prava.

Internet stranice NN 42/2009 • 10. Člankom 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti te ta ustavna odredba nije mjerodavna u ovom slučaju. Navedeno stajalište Ustavni sud izrazio je u odluci broj: U-lll-884/2004 od 16. prosinca 2004., objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 2 od 4. siječnja 2005. godine.
Internet stranice NN 42/2009 • 11. U ustavnoj tužbi podnositelji ističu i povrede članaka 3. i 5. Ustava, no te odredbe ne sadrže ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom, koje bi Ustavni sud štitio u ustavnosudskom postupku pokrenutom ustavnom tužbom.
Internet stranice NN 42/2009 • 12. Slijedom navedenoga, pozivom na odredbe članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci (točka I.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 42/2009
• 14. Suglasno članku 67. stavku 2. Ustavnog zakona, danom donošenja ove odluke prestaje važiti rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-135/2003 od 30. travnja 2003., kojim je odgođena ovrha osporene presude Općinskog suda u Opatiji broj: P-297/99-13 od 7. prosinca 1999. (točka II. izreke).
Poslovne stranice NN 42/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. I. iz B., kojeg zastupa N. ?., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 18. ožujka 2009. godine, jednoglasno je donio
Servis NN 42/2009 • II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzp-21/07-7 od 16. siječnja 2008. godine.
Glasnik NN 42/2009 • IV. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Novo NN 42/2009 • 1. Podnositelj je podnio pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kzp-21/07-7 od 16. siječnja 2008., kojim je odbijen kao neosnovan zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u kaznenom predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj: KO-1955/06.
Poslovi NN 42/2009 • Predlaže Ustavnom sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporeno rješenje, utvrditi povredu prava na suđenje u razumnom roku i odrediti mu primjerenu naknadu u iznosu od 17.000,00 kn.
Poticaji NN 42/2009 • Ustavni sud je na temelju navoda ustavne tužbe, uvida u spis Vrhovnog suda broj: Kzp-21/07, kojem prileži preslika spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: KO-1955/06 (ranije: KO-731/00), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 107/09, Broj 27/96, Broj 113/08, Broj 83/03, Broj 3/06, Broj 31/06
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled