PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-osobe-iz-stavka-1-syhd NN 31/2009

• Između više pristiglih ponuda, tuženik nije odabrao podnositelja, već drugog ponuđača, a za kojeg podnositelj smatra da je njegova ponuda manje povoljna od njegove.

Stranica 2009-03-31-703 NN 31/2009

• 5.2. Drugostupanjski je sud, odlučujući povodom žalbe tuženika, prihvatio žalbu, preinačio prvostupanjsku presudu, na način da je odbio tužbeni zahtjev. Taj sud je potvrdio navode podnositelja u svezi tijeka natječaja za davanje u zakup poljoprivrednog zemljišta. Također je potvrdio činjenično stanje, koje je utvrdio sud prvog stupnja, kao potpuno i istinito. Utvrdio je da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo kad je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Smatra da »raspisani javni natječaj za zakup poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, predstavlja poziv za ponudu (članak 33. ZOO), dok prijave zainteresiranih osoba, dakle tužitelja na raspisani natječaj predstavljaju ponudu tuženika (članak 32. ZOO)«. Nadalje, utvrdio je da nema mjesta primjeni članka 103. ZOO jer smatra da je odluka tuženika od 15. listopada 2004. akt raspolaganja, tj. deklaratorne naravi te nema zakonskog uporišta za pobijanje iste te da ista nije ništava. Smatra da je tuženik, pravilnom primjenom odredbe članka 25. stavka 2. ZPZ, donio pobijanu odluku.

Internet NN 31/2009

• »Na temelju odluke o izboru najpovoljnije ponude za PRODAJU, općinski načelnik, odnosno gradonačelnik i podnositelj ponude sklapaju ugovor o prodaji u pisanom obliku.«.

Internet stranice NN 31/2009

• 5.3. Ustavni sud utvrđuje da se stajalište Županijskog suda u Osijeku zasniva na ustavnopravno neprihvatljivom tumačenju i nepravilnoj primjeni mjerodavnih zakonskih odredbi. Naime, prilikom ocjene je li tuženik pravilno primijenio odredbe Zakona o poljoprivrednom zemljištu, Županijski sud u Osijeku polazio je od odredbe članka 25. ZPZ-a, koje se odnose na prodaju poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu države. Takvo stajalište je posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava. Ustavni sud ističe da je drugostupanjski sud zanemario odredbe koje propisuju zakup poljoprivrednog zemljišta, odnosno odredbe članaka 29. do 42. ZPZ-a.

Internet stranice NN 31/2009 • 6. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 31/2009 • 7. Odluka o objavi iz točke IV. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija i Željko Potočnjak, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula O. N. iz V. G., koju na temelju posebne punomoći zastupa majka B. F.-N. iz L., na sjednici održanoj 19. veljače 2009., jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 31/2009
• – rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe u Zagrebu, klasa: 140-00-01/OB, ur.broj: 341-99-03/1-00/5097 od 15. studenoga 2000. i
Poslovne stranice NN 31/2009
• – rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Vukovaru, broj: 31884, klasa: 140-03/99-01, ur.broj: 341-22-03/1-99/2978 od 1. prosinca 1999.
Servis NN 31/2009 • III. Predmet se vraća nadležnom Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Područnoj službi u Vukovaru, na ponovni postupak.
Glasnik NN 31/2009 • Navedenim rješenjem odbijena je žalba podnositeljice izjavljena protiv rješenja HZMO, Područne službe u Vukovaru, broj 31884, klasa: 140-03/99-01, ur. broj: 341-22-03/1-99/2978, od 1. prosinca 1999.
Novo NN 31/2009 • Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev podnositeljice za priznanje prava na obiteljsku mirovinu nakon smrti oca, zbog neispunjavanja uvjeta propisanih odredbom članka 87. stavka 1. Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju (»Narodne novine«, broj 26/83., 48/83., 5/86., 42/87., 34/89., 40/89., 57/89., 40/90., 9/91., 11/91., 26/93., 96/93. i 44/94. – u daljnjem tekstu: ZOMIO).
Poslovi NN 31/2009 • Podnositeljica posebno ukazuje na dio obrazloženja osporene presude Upravnog suda u kojem taj Sud naglašava da podnositeljica nije pružila dokaze o tome da bi kod nje nastupila opća nesposobnost za rad i privređivanje prije smrti oca koji ju je uzdržavao, odnosno da bi do prekida njezinog školovanja došlo zbog opće nesposobnosti za rad. Iz ovakvog obrazloženja Upravnog suda podnositeljica zaključuje kako taj Sud nije, uopće ili barem većim dijelom, razmatrao njezinu opsežnu medicinsku dokumentaciju koju je tijekom postupka dostavila, ili mu ta dokumentacija od strane nadležnih tijela koja su vodila upravni postupak nije niti bila predočena. Podnositeljica dostavlja Ustavnom sudu preslike cjelokupne medicinske dokumentacije nastale u razdoblju od 1993. do 2006. godine, uz niz činjeničnih navoda o razvoju, trajanju i posljedicama njezine bolesti.
Poticaji NN 31/2009 • Predlaže ukidanje osporenih odluka nadležnih tijela i Upravnog suda.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 196/03, Broj 49/91, Broj 40/07, Broj 88/09, Broj 94/07, Broj 87/09
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled