PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-osporenim-rjesenjem-nadleznog-upravnog-djit NN 65/2005

• 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja osporavajuće razloge isticane tijekom upravnog i upravnosudskog postupka. Ističe da su osporenom presudom i upravnim aktima, uslijed pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te povreda odredaba mjerodavnog postupovnog i materijalnog prava, povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 3., 14. stavku 2., 18., 26. i 117. stavku 3. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-05-65-1277 NN 65/2005

• Navodi, kako se tuženo tijelo nije trebalo baviti s pitanjem da li je on, kao povremeno mobilizirana osoba, sudjelovao u paravojnim formacijama ili ne, već je trebalo utvrditi ima li osnove za konvalidaciju njegova staža ili nema.

Internet NN 65/2005

• Smatrajući osporenu presudu kao i njoj prethodeće upravne akte nezakonitima, podnositelj predlaže Sudu ustavnu tužbu usvojiti, osporenu presudu i upravna rješenja ukinuti, te predmet vratiti nadležnom upravnom tijelu na ponovni postupak.

Internet stranice NN 65/2005

• 3. Za potrebe ovosudnog postupka, pribavljen je spis Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Osijeku koji se odnosi na podnositelja.

Internet stranice NN 65/2005
• Slijedom navedenog, Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, na temelju činjeničnog stanja utvrđenog u postupku iz kojega je proizašla osporavana odluka i unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.
Internet stranice NN 65/2005
• 5. Uvidom u spis razvidno je da je podnositelj pravomoćno odbijen sa zahtjevom da mu se u staž osiguranja utvrdi vrijeme od 22. kolovoza 1991. do 1. rujna 1998. godine.
Internet stranice NN 65/2005 • Naime, nadležna upravna tijela utvrdila su kako se prema odredbama Zakona o konvalidaciji (»Narodne novine«, broj 104/97.) vrijeme od 22. kolovoza 1991. do 8. listopada 1991. godine te od 9. listopada 1997. do 1. rujna 1998. godine ne utvrđuje u staž osiguranja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 65/2005 • Pritom su se nadležna upravna tijela pozvala i na Uredbu za provođenje Zakona o konvalidaciji za upravno područje rada, zapošljavanja, mirovinskog i invalidskog osiguranja, doplatka za djecu, socijalne skrbi i zaštite vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 51/98.), koju je donijela Vlada Republike Hrvatske na temelju ovlaštenja sadržanog u odredbi članka 3. Zakona o konvalidaciji (»Narodne novine«, broj 104/97.), a kojom nije propisano da se razdoblja provedena u sastavu vojske tzv. RSK-a mogu priznati u staž osiguranja.
Poslovne stranice NN 65/2005 • 6. Upravni sud Republike Hrvatske, u postupku kontrole zakonitosti pojedinačnih akata, odbio je tužbu podnositelja, utvrdivši da navodi tužbe nisu doveli u sumnju pravilnost osporavanog drugostupanjskog rješenja.
Pregledi NN 65/2005 • 7. Analizom navoda ustavne tužbe, navoda i razloga istaknutih u osporenim aktima nadležnih upravnih tijela i Upravnog suda, Ustavni je sud utvrdio da podnositelju nisu povrijeđena ustavna prava na koja on upućuje u svojoj ustavnoj tužbi.
Glasnik NN 65/2005 • Nadležna upravna tijela i Upravni sud obrazložili su stajališta iznijeta u osporenim aktima, za koja je nedvojbeno da nisu posljedica proizvoljnog tumačenja i primjene materijalnog prava, te da nisu protivna ustaljenoj praksi. U tom postupku i osporenima aktima o pravima podnositelja nije odlučivano samovoljno.
Novo NN 65/2005 • 9. Neosnovano podnositelj u ustavnoj tužbi ističe povredu odredbe članka 18. stavka 1. Ustava o jamstvu prava na žalbu.
Poslovi NN 65/2005 • Stoga, ovaj Sud utvrđuje da osporenim rješenjem podnositelju nije povrijeđeno ustavno pravo na žalbu.
Poticaji NN 65/2005 • 10. Odredbom iz članka 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 12/00, Broj 86/01, Broj 76/07, Broj 119/05, Broj 51/07, Broj 89/04
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled