PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je tri ročišta za glavnu raspravu na kojima je, između ostalog, podnesen odgovor na tužbu tuženika, proveden dokaz saslušanjem podnositelja kao stranke u postupku te je određeno izvođenje dokaza saslušanjem predloženih svjedoka;
NN 146/2005 • – dopisima od 17. studenoga 1997. i 28. siječnja 1998. Općinski sud u Zagrebu zatražio je od Županijskog državnog odvjetništva u Gradu Zagrebu obavijest da li je protiv podnositelja podnesena kaznena prijava;
NN 146/2005 • – obavijest Županijskog državnog odvjetništva u Gradu Zagrebu, Općinski sud u Zagrebu zaprimio je 25. veljače 1998.;
NN 146/2005 • – sljedeće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 22. studenoga 2005.
NN 146/2005 • 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 146/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike predmetnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 11. ožujka 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina i devet (9) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseci i pet (5) dana.
NN 146/2005 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao jedno ročište za glavnu raspravu.
NN 146/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 146/2005 • Dosadašnji tijek postupka ne ukazuje da se u konkretnom predmetu radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 146/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za neučinkovito i nerazumno dugo vođenje konkretnog parničnog postupka.
NN 146/2005 • Navedeno posebno imajući u vidu potpunu neaktivnost suda u trajanju od ukupno sedam (7) godina, pet (5) mjeseci i osam (8) dana. Naime, nakon što je prvostupanjski sud dopisom zatražio obavijest od Županijskog državnog odvjetništva u Gradu Zagrebu da li je protiv podnositelja podnesena kaznena prijava (dopis suda od 28. veljače 1998.) prva sljedeća radnja, koju je sud poduzeo u konkretnom postupku, bilo je zakazivanje ročišta za 7. srpnja 2005.
NN 146/2005 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovima pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 40/07, Broj 125/08,
Broj 22/04, Broj 16/96,
Broj 17/92, Broj 54/91
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE