PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-parnicni-postupak-zapoceo-je-kzef NN 128/2006

• Ustavna tužba podnijeta je dana 31. kolovoza 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedanaest (11) mjeseci i devetnaest (19) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset i sedam (27) dana.

Stranica 2006-11-128-2844 NN 128/2006

• Povodom žalbi uloženih od strane podnositelja ili tuženika drugostupanjski je sud pet (5) puta ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio na ponovno odlučivanje.

Internet NN 128/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Internet stranice NN 128/2006

• Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj kao tužitelj u parničnom postupku nije doprinio duljini trajanja postupka.

Internet stranice NN 128/2006
• 5. Ustavni sud je utvrdio da se postupak vodio u ukupnom trajanju duljem od deset (10) godina, a unutar kojeg razdoblja je tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno da je sud bio aktivan, ali s obzirom na veliki broj provedenih ročišta koja su rezultirala donošenjem odluka koje su sve ukinute od strane drugostupanjskog suda i vraćene na ponovno odlučivanje, rad prvostupanjskog suda može se ocijeniti neefikasnim.
Internet stranice NN 128/2006
• Slijedom navedenog, sagledavajući parnični postupak kao jednu jedinstvenu cjelinu, a imajući u vidu njegovo dugo trajanje, iako je riječ o relativno složenom predmetu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neefikasnim provođenjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 128/2006 • Polazeći od navedenog, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 128/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 128/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Pregledi NN 128/2006 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 128/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo G. C. iz R., kojeg zastupa I. K., odvjetnica iz R., na sjednici održanoj 25. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Novo NN 128/2006 • II. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-1801/01 od 24. ožujka 2005., te se predmet vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Poslovi NN 128/2006 • Navedenim drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja izjavljena protiv rješenja istog Ministarstva, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Rijeka, klasa: UP/I-410-18/95-001/581, urbroj: 513-07-08-08/2000-03 od 24. ožujka 2000., kojim je podnositelju, za 1994. godinu, utvrđen dohodak od nesamostalnog rada, dohodak od samostalne djelatnosti, oporeziva osnovica poreza na dohodak i porezna obveza u iznosu od 18.199,28 kuna.
Poticaji NN 128/2006 • Navedena rješenja donesena su u ponovljenom postupku, nakon što je presudom, broj: Us-3026/97 od 28. travnja 1999. Upravni sud usvojio raniju tužbu podnositelja u istoj upravnoj stvari i poništio prethodno doneseno drugostupanjsko rješenje upravnog tijela od 30. siječnja 1997., kojim je bila odbijena podnositeljeva žalba izjavljena protiv prethodno donesenog prvostupanjskog rješenja od 27. srpnja 1995.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 31/09, Broj 16/06, Broj 71/92, Broj 39/09, Broj 22/93, Broj 146/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled