PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2008 • – na prvom ročištu, održanom 14. rujna 2004., saslušan je podnositelj i određeno saslušanje svjedoka na sljedećem ročištu;
NN 137/2008 • – na ročištu održanom 11. studenoga 2004. glavna rasprava je odgođena jer je punomoćnik podnositelja, ispričavši se zbog propusta, tek na njoj dao podatak o točnoj adresi svjedoka;
NN 137/2008 • – na idućem ročištu održanom 2. prosinca 2004. saslušan je svjedok te je glavna rasprava zaključena;
NN 137/2008 • – 17. prosinca 2004. donesena je presuda Općinskog suda u Zadru broj: P-2532/02;
NN 137/2008 • – Županijski sud u Zadru je presudom broj: Gž-210/05 od 3. listopada 2007. odbio žalbu podnositelja i potvrdio prvostupanjsku presudu;
NN 137/2008 • – protiv drugostupanjske odluke podnositelj je 13. studenoga 2007. podnio reviziju te se predmet u trenutku donošenja odluke Ustavnog suda nalazio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske na odlučivanju pod poslovnim brojem: Rev-62/08.
NN 137/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 137/2008 • Ustavna tužba podnesena je 4. veljače 2008., a do tog dana postupak nije okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove odluke postupak trajao ukupno pet (5) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset (20) dana.
NN 137/2008 • Do podnošenja ustavne tužbe donesene su prvostupanjska i drugostupanjska presuda.
NN 137/2008 • U trenutku podnošenja ustavne tužbe, postupak se u povodu revizije podnositelja vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.
NN 137/2008 • Prema ocjeni Ustavnog suda u konkretnom slučaju ne radi se o složenoj pravnoj stvari.
NN 137/2008 • U konkretnom slučaju, postupak se vodi radi naknade štete zbog ozljede na radu. Budući da se radi o predmetu od posebnog značaja za podnositelja, nadležni sud je trebao postupati posebno učinkovito. Tako je i Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda utvrdio da se od sudova zahtijeva veća učinkovitost u postupcima koji imaju veći značaj za podnositelje te da se u tom smislu posebna učinkovitost sudova traži u radnim sporovima (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Šundov protiv Hrvatske od 13. travnja 2006., Bucholz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981. te Obermeier protiv Austrije od 28. lipnja 1990.).
NN 137/2008 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 137/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 2/08, Broj 26/93,
Broj 112/04, Broj 114/97,
Broj 114/01, Broj 73/94
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO