PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2007 • – rješenjem od 10. ožujka 2005. sud je odredio provođenje očevida na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke;
NN 52/2007 • – pismeni nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio 24. svibnja 2005.;
NN 52/2007 • – odlukom broj: Gž-4194/05 od 21. ožujka 2007., Županijski sud u Rijeci ukinuo je u cijelosti prvostupanjsku djelomičnu presudu, te je predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
NN 52/2007 • – na dan donošenja odluke Suda u predmetu nije bilo zakazano ročište za glavnu raspravu.
NN 52/2007 • Parnični postupak pokrenut je 7. prosinca 1998. pred Općinskim sudom u Malom Lošinju.
NN 52/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 9. svibnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao šest (6) godina, pet (5) mjeseci i jedan (1) dan.
NN 52/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Malom Lošinju koji je od radnji, relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao više ročišta, odredio je i proveo dokaz saslušanjem svjedoka i podnositeljice, zatim je proveo očevid na licu mjesta, te je donio djelomičnu presudu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 52/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE – PROTUTUŽENE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 52/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositeljica ustavne tužbe, kao jedna od tužitelja – protutuženika u parničnom postupku, manjim dijelom pridonijela duljini postupka. Naime, iako uredno pozvani, tužitelji nisu pristupili na ročište zakazano za 22. ožujka 1999., zbog čega je sud glavnu raspravu odgodio.
NN 52/2007 • Doprinos podnositeljice duljini postupka Sud je uzeo u obzir prilikom određivanja primjerene naknade zbog povrede prava podnositeljice na suđenje u razumnom roku.
NN 52/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju, vodio pred sudom prvog stupnja u razdoblju dužem od šest (6) godina, što, u pravnoj stvari koja nije složene pravne naravi, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 52/2007 • Navedeno imajući u vidu neaktivnost suda prvog stupnja i to u razdoblju od 22. studenoga 1999. do 10. veljače 2003., te od 10. veljače 2003. do 2. ožujka 2005. godine.
NN 52/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 52/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 46/08, Broj 174/04,
Broj 60/08, Broj 73/07,
Broj 39/91, Broj 107/07
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA