PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 52/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 52/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. M.-M. iz Z. i N. M. iz Z., zastupan po M. M.-M., odvjetnici iz Z., na sjednici održanoj 25. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 52/2007 • II. Županijski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-862/06, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 52/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 52/2007 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 19. travnja 2005. godine ustavnu tužbu smatrajući da im je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji se pod brojem: P-2071/99 vodi pred Općinskim sudom u Zadru, povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 52/2007 • 2. Postupak pred Općinskim sudom u Zadru pokrenuo je Grad Zadar tužbom od 23. prosinca 1999., protiv tuženika S. M., D. M. i R.-J. M., a radi utvrđenja ništavosti ugovora, te iseljenja i ispražnjenja.
NN 52/2007 • Podneskom od 21. veljače 2000. podnositelji traže da im sud prizna svojstvo umješača.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 52/2007 • Povodom prigovora tuženih o prenisko određenoj vrijednosti predmeta spora zatražen je 8. svibnja 2002. godine podatak od Porezne uprave Zadar o tržišnoj vrijednosti sporne nekretnine.
NN 52/2007 • Podneskom od 17. svibnja 2002. Porezna uprava Zadar izvještava sud da ne može dostaviti traženi podatak.
NN 52/2007 • Podneskom od 4. studenoga 2002. sud poziva tužene da dostave podatke neophodne za izvršenje procjene tržišne vrijednosti nekretnine.
NN 52/2007 • Podneskom od 25. travnja 2003. podnositelji izvješćuju sud kako je po nalogu tužitelja pred više od godine dana izvršena procjena tržišne vrijednosti nekretnine.
NN 52/2007 • Dana 27. listopada 2003. održano je ročište na kojom je utvrđena vrijednost predmeta spora, povučena tužba u odnosu na R.-J. M., te zatraženo očitovanje od tužitelja – protutuženika na protutužbu podnositelja ustavne tužbe.
NN 52/2007 • Dana 24. lipnja 2004. podnositelji požuruju zakazivanje ročišta.
NN 52/2007 • Dana 8. lipnja 2005. održano je ročište i dovršen je dokazni postupak.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 132/06, Broj 54/07,
Broj 66/01, Broj 75/01,
Broj 8/06, Broj 71/03
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA