PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 53/2008 • Podneskom od 3. travnja 2007. podnositelj je uredio tužbeni zahtjev u skladu sa statusnom promjenom tuženika naznačivši kao tuženike sva četiri novoosnovana društva.
NN 53/2008 • HŽ v. v. d.o.o., kao drugotuženik, podnio je 14. svibnja 2007. žalbu protiv rješenja.
NN 53/2008 • Podnositelj je 28. svibnja 2007. predložio zakazivanje ročišta te donošenje presude.
NN 53/2008 • Spis je 4. lipnja 2007. otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gžr-1087/07 od 18. rujna 2007., odbio žalbu drugotuženika kao neosnovanu i potvrdio rješenje Općinskog suda u Zagrebu, te je ono postalo pravomoćno.
NN 53/2008 • Općinski sud u Zagrebu dostavio je drugostupanjsko rješenje podnositelju i drugotuženiku.
NN 53/2008 • 2.2. POSTUPAK ZA ZAŠTITU PRAVA NA SU?ENJE U RAZUMNOM ROKU (VO?EN PRED ŽUPANIJSKIM SUDOM U ZAGREBU I VRHOVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE)
NN 53/2008 • 2.2.1. Podnositelj je 3. travnja 2006. godine, na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima, podnio Županijskom sudu u Zagrebu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u parničnom predmetu Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-2478/07 (ranije: Pr-25041/04).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 53/2008 • Županijski sud u Zagrebu zauzeto je stajalište da u spornom parničnom postupku nije udovoljeno zahtjevu suđenja u razumnom roku obrazložio svojim utvrđenjima da se sporni parnični postupak do podnošenja zahtjeva vodio u trajanju od jedne (1) godine, tri (3) mjeseca i jedanaest (11) dana, da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka, da je Općinski sud u Zagrebu bio neaktivan od 2. veljače do 30. kolovoza 2005. te da je nakon ročišta održanog 11. listopada 2005. sljedeće ročište zakazao za 3. listopada 2006., čime je svojim neučinkovitim postupanjem uzrokovao zastoje u postupku, a povrh toga nije meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu iako se radilo o radnom sporu koji je žurne naravi.
NN 53/2008 • 2.2.2. Republika Hrvatska kao protustranka, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, na temelju odredbe članka 28. stavka 3. Zakona o sudovima, podnijela je 15. rujna 2006. godine žalbu protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu.
NN 53/2008 • Odlučujući o žalbi, Vrhovni sud Republike Hrvatske ju je rješenjem broj: Gžzp-202/06 od 2. siječnja 2007. godine, donesenim na temelju odredbe članka 28. stavka 3. Zakona o sudovima, prihvatio te preinačio rješenje Županijskog suda u Zagrebu na način da je odbio zahtjev podnositelja kao neosnovan.
NN 53/2008 • 3.1. Postupak za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku (vidi točku 2.2. obrazloženja ove odluke), zajamčenog odredbom članka 4. stavka 1. Zakona o sudovima, propisan je odredbama članaka 27. i 28. Zakona o sudovima. Navedene odredbe glase:
NN 53/2008 • (1) Svatko ima prvo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.
NN 53/2008 • (2) Ako se zahtjev odnosi na postupak koji je u tijeku pred Visokim trgovačkim sudom Republike Hrvatske, Visokim prekršajnim sudom Republike Hrvatske ili Upravnim sudom Republike Hrvatske, o zahtjevu će odlučiti Vrhovni sud Republike Hrvatske.
NN 53/2008 • (3) Postupak odlučivanja o zahtjevu iz stavka 1. ovoga članka je hitan.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 23/03, Broj 61/03,
Broj 83/02, Broj 40/07,
Broj 4/99, Broj 41/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO