PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 42/2007 • Prvo ročište zakazano za 6. travnja 1992. je odgođeno, a objema strankama je podijeljen rok za nadopunu dokumentacije. Na ročište 29. lipnja 1992. rasprava je zaključena, a na ročištu 16. studenoga 1992. glavna rasprava je preotvorena radi dopune dokaznog postupka. Na toj je raspravi doneseno rješenje da će se sljedeća rasprava zakazati po prijedlogu podnositelja jer se isti nalazi na teritoriju B. i H.
NN 42/2007 • Na ročištu 18. listopada 2000. odlučeno je da će se saslušati podnositelj. Podneskom od 31. siječnja 2001. podnositelj je putem punomoćnika izvijestio sud o svojoj adresi i uskladio tužbeni zahtjev. Na ročištu 12. lipnja 2001. saslušan je podnositelj. Podneskom od 13. lipnja 2001. podnositelj je dostavio dopunsku dokumentaciju.
NN 42/2007 • Ročište 15. studenoga 2001. je odgođeno kako bi tuženik dostavio podatke o plaći podnositelja.
NN 42/2007 • Dana 27. lipnja 2002. godine doneseno je izvanraspravno rješenje o provedbi financijskog vještačenja, a nalaz i mišljenje je vještak dostavio 22. studenoga 2002. godine.
NN 42/2007 • Rješenjem od 6. listopada 2004. godine određeno je dopunsko vještačenje u ovom postupku, koje je vještak dostavio 30. studenoga 2004. godine. Nakon toga je podnositelj podneskom od 28. prosinca 2004. uskladio tužbeni zahtjev glede naknade plaće.
NN 42/2007 • Saslušan je vještak, a 19. studenoga 2003. je rješenjem određena dopuna nalaza vještaka na prijedlog podnositelja.
NN 42/2007 • Na ročištu 15. lipnja 2005. godine podnositelj je predložio saslušavanje svjedoka, a na ročištu 15. ožujka 2006. saslušani su svjedoci, a rasprava je zaključena na ročištu 15. rujna 2006. Na ročištu 19. listopada 2006. godine objavljena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja u cijelosti.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 42/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 42/2007 • Podnositelj je podnio 1. srpnja 1991. tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv T. Z. radi poništenja odluke Disciplinske komisije tuženika od 4. lipnja 1991. godine. Ustavna tužba podnesena je 16. rujna 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četrnaest (14) godina, dva (2) mjeseca i petnaest (15) dana.
NN 42/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pred kojim je nakon što je podnositelj 25. srpnja 2000. dostavio svoju adresu, postupak nastavljen te je ukupno održano sedam ročišta u razdoblju od 18. listopada 2001. do 19. listopada 2006. godine. U tom su razdoblju saslušani svjedoci te su izrađeni nalaz i dopuna nalaza vještaka financijske struke.
NN 42/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu, u kojemu je bilo potrebno ispitati više svjedoka i utvrditi okolnosti glede donošenja disciplinske odluke. Zbog proteka vremena bilo je potrebno provesti i niz financijskih vještačenja zbog devalvacija i promjena valute. Međutim, te okolnosti ne mogu opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od četrnaest godina.
NN 42/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od četrnaest godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje prvostupanjskog suda, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 42/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 42/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Naknada je umanjena zbog utvrđenog doprinosa podnositelja duljini trajanja postupka.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 134/09, Broj 34/01,
Broj 114/00, Broj 18/01,
Broj 42/06, Broj 140/05
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA