PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 94/2006 • Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-3766/03 od 22. ožujka 2005. godine, ukinuo prvostupanjsku presudu u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja i u kojem je usvojen protutužbeni zahtjev te je predmet 6. travnja 2005. godine vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
NN 94/2006 • Vještak građevinske struke je 2. prosinca 2005. godine dostavio dopunski nalaz i mišljenje, a vještak liječničke struke je 30. siječnja 2006. godine dostavio nalaz i mišljenje.
NN 94/2006 • Ročište zakazano za 26. travnja 2006. godine nije održano zbog bolesti suca.
NN 94/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 94/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 4. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset osam (28) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i trideset (30) dana.
NN 94/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je održao devet ročišta (a prije pravno relevantnog razdoblja osam ročišta) i proveo jedno vještačenje, te nakon pet godina, četiri mjeseca i devetnaest dana donio presudu.
NN 94/2006 • Županijski sud u Zagrebu je nakon jedne godine, sedam mjeseci i dvadeset šest dana donio odluku o žalbi kojom je djelomično ukinuo prvostupanjsku presudu i u tom dijelu vratio predmet Općinskom sudu u Zagreb na ponovno suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 94/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 94/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinio duljini postupka.
NN 94/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 94/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 94/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 94/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 94/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 167/98, Broj 80/99,
Broj 69/09, Broj 170/04,
Broj 50/93, Broj 59/94
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE