PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 1/2006 • Podneskom od 14. ožujka 2002. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
NN 1/2006 • Podneskom od 16. travnja 2002. godine podnositelj se očitovao na odgovor na tužbu i dostavio punomoć.
NN 1/2006 • Podneskom od 22. travnja 2002. godine tuženi se očitovao na podnesak podnositelja od 16. travnja 2002. godine.
NN 1/2006 • Na ročištu održanom 28. svibnja 2002. godine sud je riješio saslušati I. S. i podnositelja, te zakazao sljedeću raspravu za 20. lipnja 2002. godine.
NN 1/2006 • Na ročištu 20. lipnja 2002. godine sud je riješio glavnu raspravu odgoditi na neodređeno vrijeme, te o tijeku postupka odlučiti naknadno.
NN 1/2006 • Na ročištu 9. prosinca 2002. godine sud je rješenjem usvojio prijedloge podnositelja da se saslušaju I. S. i P. N. kao svjedoci, te sam podnositelj kao stranka, a sljedeće je ročište zakazao za 16. prosinca 2002. godine.
NN 1/2006 • Na ročištu 16. prosinca 2002. godine proveden je dokazni postupak, saslušani su svjedoci i podnositelj, sud je rješenjem oslobodio podnositelja od plaćanja sudske pristojbe, te zaključio glavnu raspravu. Donesena je presuda kojom je u cijelosti usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 1/2006 • Podneskom od 11. veljače 2003. godine podnositelj je dao odgovor na žalbu.
NN 1/2006 • Županijski sud u Vukovaru je rješenjem od 21. listopada 2004. godine uvažio žalbu, ukinuo presudu Općinskog suda u Vukovaru i vratio predmet 12. studenoga 2004. godine tom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje.
NN 1/2006 • Nakon toga, održano je ročište 15. srpnja 2005. godine na kojem je sud riješio saslušati podnositelja, svjedoka M. ?. te već saslušane svjedoke. Istovremeno je pozvao podnositelja da do održavanja sljedećeg ročišta 26. kolovoza 2004. godine dostavi u spis preslik radne knjižice i evidencijski karton Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje.
NN 1/2006 • Podneskom od 5. rujna 2005. godine tuženi je dostavio zatraženu dokumentaciju.
NN 1/2006 • Na ročištu održanom 21. rujna 2005. godine saslušan je svjedok K. D. i ponovno podnositelj. Sud je riješio sljedeće ročište zakazati pismenim putem, te u skladu s prijedlogom podnositelja od tuženog zatražiti podatke o izgubljenoj naknadi plaće i ostalim primanjima koja bi podnositelj ostvario iz radnog odnosa da nije bilo otkaza ugovora o radu. Rješenjima od 6. listopada i 10. studenoga 2005. godine sud je zatražio navedene podatke od tuženog.
NN 1/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 1/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Vukovaru podnesena 30. srpnja 1999. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 52/07, Broj 96/06,
Broj 85/06, Broj 60/91,
Broj 28/96, Broj 11/96
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE