PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 1/2006 • Postupak se do podnošenja ustavne tužbe prvo vodio pred Općinskim sudom u Vukovaru, koji je nakon tri godine, četiri mjeseca i šesnaest dana donio presudu. Sud je bio neaktivan od 30. srpnja 1999. do 15. travnja 2002. godine (dvije godine, osam mjeseci i šesnaest dana).
NN 1/2006 • Od 12. studenoga 2004. godine postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Vukovaru, koji je prvo ročište održao nakon osam mjeseci i tri dana. Nova meritorna odluka još nije donesena.
NN 1/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 1/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije bitno doprinio duljini postupka.
NN 1/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak do podnošenja ustavne tužbe vodio u trajanju od pet godina, četiri mjeseca i jedan dan, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Vukovaru, okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, te da se radi o radnom sporu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 1/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 1/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 1/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 1/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Vukovaru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 1/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi I. K. iz Z., na sjednici održanoj 17. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 1/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe I. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kuna.
NN 1/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 1/2006 • 2. Dana 11. studenoga 1998. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Benkovcu protiv tuženika Grada B., Ugostiteljske radnje – restauranta »B.« i B. E., a radi utvrđenja ništavosti pravnog posla i uspostave prijašnjeg stanja. Zatraženo je i određivanje privremene mjere zabranom raspolaganja određenim nekretninama.
NN 1/2006 • Rješenjem od 3. srpnja 1998. godine sud je odredio privremenu mjeru.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 142/06, Broj 136/03,
Broj 45/01, Broj 4/00,
Broj 71/00, Broj 142/97
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE