PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-pripremno-rociste-odrzano-je-mppx NN 1/2006

• Ročište je održano dana 16. travnja, 21. svibnja i 7. Iipnja 2002. godine.


Stranica 2006-01-1-31 NN 1/2006

• Dana 21. listopada 2002. godine proveden je očevid na licu mjesta, uz prisutnost vještaka.


Internet NN 1/2006

• Dopisom od 3. prosinca 2002. godine Općinski sud u Benkovcu zatražio je od Općinskog suda u Zagrebu saslušanje svjedoka zamolbenim putem.


Internet stranice NN 1/2006

• Općinski sud u Zagrebu je na ročištu održanom dana 11. veljače 2003. godine obavio zamolbeno saslušanje svjedoka.


Internet stranice NN 1/2006
• Rješenjem od 7. studenoga 2003. godine odbačena je tužba u odnosu na drugotuženika, te je određen prekid postupka do okončanja postupka koji se vodio pred upravnim tijelima, a po zahtjevu podnositelja radi naknade za oduzetu imovinu. Na to rješenje podnositelj je izjavio žalbu dana 26. studenoga 2003. godine.

Internet stranice NN 1/2006
• Županijski sud u Zadru je rješenjem od 28. travnja 2005. godine uvažio žalbu podnositelja i ukinuo rješenje suda prvog stupnja.

Internet stranice NN 1/2006 • Općinski sud u Benkovcu odredio je ročište za dan 27. listopada 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 1/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je dana 11. studenoga 1998. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Benkovcu.
Poslovne stranice NN 1/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. lipnja 2003., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset i sedam (27) dana.
Pregledi NN 1/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, predmet vodi pred Općinskim sudom u Benkovcu. Taj sud nije održao ročište od 11. studenoga 1998. godine do 11. travnja 2000. godine (jedna godina i pet mjeseci). Sud je ponovo bio neaktivan od 10. srpnja 2000. godine do 16. travnja 2002. godine (jedna godina, deset mjeseci i šest dana).
Glasnik NN 1/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Novo NN 1/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.
Poslovi NN 1/2006 • 5. Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Benkovcu bio neaktivan u dva dulja razdoblja, te za tu neaktivnost nema nikakvih opravdanja. Imajući u vidu sve okolnosti ovog predmeta, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poticaji NN 1/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 187/04, Broj 15/91, Broj 19/91, Broj 119/06, Broj 8/09, Broj 55/91


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled