PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-podnositelj-je-6-ozujka-nykm NN 30/2007

• Podneskom od 12. travnja 2000. godine tuženi je dao odgovor na tužbu.

Stranica 2007-03-30-1044 NN 30/2007

• Na ročištu 18. rujna 2000. godine tuženi nije pristupio zbog bolesti pa je sud riješio saslušati tuženog u njegovom stanu, te je pozvao podnositelja da uplati predujam za izlazak sudskih djelatnika na teren.

Internet NN 30/2007

• Podneskom od 6. listopada 2000. godine podnositelj je dostavio dokaz o uplati predujma.

Internet stranice NN 30/2007

• Sud je 31. listopada 2000. godine saslušao tuženog u njegovom stanu.

Internet stranice NN 30/2007 • Podnositelj je 12. travnja 2001. godine izjavio žalbu protiv presude u dijelu u kojem je odbijen tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 30/2007 • Županijski sud u Splitu je rješenjem, broj: Gž-2425/01 od 5. srpnja 2004. godine ukinuo presudu Općinskog suda u Splitu u pobijanom dijelu i predmet 18. siječnja 2005. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 30/2007 • Spis je 29. kolovoza 2005. godine ustupljen Općinskom sudu u Solinu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 30/2007
• Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članaka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 30/2007
• Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 6. ožujka 2000. godine.
Servis NN 30/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 6. prosinca 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godina i devet (9) mjeseci.
Glasnik NN 30/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon više od tri godine donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Splitu i predmet vratio 18. siječnja 2005. tom sudu na ponovno suđenje. Zatim je spis 29. kolovoza 2005. ustupljen Općinskom sudu u Solinu. Prvostupanjski sud je bio neaktivan od 18. siječnja 2005. godine do podnošenja ustavne tužbe te nadalje sve do 18. prosinca 2006. (jedna godina i jedanaest mjeseci).
Novo NN 30/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka je posljedica neaktivnosti i neučinkovitog postupanja sudova. Okolnost da je prvostupanjski sud donio presudu nije od značaja jer tom presudom postupak nije pravomoćno okončan, to jest, o pravima i obvezama podnositelja nije odlučeno, već se postupak sada ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom iako je tužba podnesena prije više od šest godina i deset mjeseci.
Poslovi NN 30/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj sudskoj stvari.
Poticaji NN 30/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od pet godina i devet mjeseci, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 56/09, Broj 46/97, Broj 61/91, Broj 96/96, Broj 109/93, Broj 25/96
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled