PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 70/2008 • Podneskom od 24 svibnja 2005. C. a. protivi se subjektivnoj preinaci, a podneskom od 25. srpnja 2005. dostavlja sudu presudu u drugom predmetu u kojemu je utvrđeno da poduzeće A. (čiji je pravni sljednik C. a.) nije pravni sljednik JAT-a.
NN 70/2008 • Rješenjem od 2. ožujka 2006. sud odbija preinaku tužbe na način da umjesto JAT-a, javno preduzeće za vazdušni saobraćaj, tuženik bude C. a. d.d. Z.
NN 70/2008 • Protiv navedenog rješenja podnositeljica je 6. srpnja 2006. podnijela žalbu, na koju je tuženik 14. rujna 2006. podnio odgovor.
NN 70/2008 • Rješenjem od 13. veljače 2007. broj: Gžr-111/07 Županijski sud u Zagrebu je odbio podnositeljičinu žalbu i potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 70/2008 • Rješenjem od 23. siječnja 2008. sud određuje tuženikovog punomoćnika za primanje pismena.
NN 70/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 70/2008 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 14. studenoga 1991. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 70/2008 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 70/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 14. lipnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina i sedam (7) mjeseci, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i devet (9) dana.
NN 70/2008 • U razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju postupak se cijelo vrijeme, do podnošenja ustavne tužbe, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i devet (9) dana, u kojemu prvostupanjski sud nije donio odluku o glavnoj stvari.
NN 70/2008 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije pridonijela duljini trajanja postupka.
NN 70/2008 • Iako okolnosti konkretnog slučaja (sjedište tuženika u inozemstvu, utvrđivanje pravnog sljedništva na strani tuženika) ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da te okolnosti ne mogu opravdati ukupno trajanje radnog spora od preko 13 godina.
NN 70/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravnorelevantnom razdoblju vodio ukupno sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i devet (9) dana. Tijekom tog razdoblja nije donijeta niti jedna meritorna odluka.
NN 70/2008 • Iako u konkretnom slučaju postoje elementi koji postupak čine složenijim, Ustavni sud ocjenjuje, imajući u vidu ukupnu duljinu postupka i okolnost da je postupak pred prvostupanjskim sudom još uvijek u tijeku iako se radi o sporu žurne naravi, da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 14/08, Broj 83/02,
Broj 49/05, Broj 67/09,
Broj 25/96, Broj 99/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO