PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 99/2006 • kod vezane prodaje, usluge koje se vežu moraju biti različite,
NN 99/2006 • vezana prodaja nije opravdana sa stanovišta objektivnosti i učinkovitosti.
NN 99/2006 • U predmetnoj upravnoj stvari riječ je o tome da je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar, temeljem općeg propisa, u visoko vladajućem položaju na tržištu održavanja čistoće (usluga x), i monopolist na tržištu odlaganja komunalnog otpada (usluga y). Poduzetnik Hermo-trans d.o.o. je htio ući i održati se na tržištu održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada), temeljem tada važećeg ZOP-a, kao posebnog propisa, što je bilo vrlo teško imajući u vidu da poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar upravlja deponijem Diklo, na koji se isključivo odlaže otpad prikupljen na području na kojem je poslovao poduzetnik Hermo-trans d.o.o.
NN 99/2006 • Samim time je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar bio u mogućnosti onemogućavati poduzetniku Hermo-trans d.o.o. održanje na tržištu održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada), što je 31. listopada 2001. uspio postići, odnosno istisnuti poduzetnika Hermo-trans d.o.o. s tog tržišta. Nakon tog dana, sve do 16. prosinca 2004., odnosno izmjena i dopuna ZOP-a, na isti način, poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar je sprječavao druge, potencijalne tržišne takmace u pristupu tom tržištu.
NN 99/2006 • Ugovorom između poduzetnika Plodine – Rijeka d.o.o. i Čistoća d.o.o., Zadar od 8. kolovoza 2001., ugovorena je usluga odvoza press kontejnera autopodizačem s teleskopskim granama na poziv korisnika, te pražnjenja istog specijalnim vozilom. Za izvršenu turu autopodizačem ugovorena je cijena od 380,00 do 420,00 kn*. Usluga deponiranja glomaznog otpada nije zaračunata (Plodine – Rijeka d.o.o. imaju ugovoren odvoz i deponiranje kućnog otpada s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar).
NN 99/2006 • Za korisnike usluga poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar koji s njime nemaju sklopljeni Ugovor, a ukupna iskoristiva površina im prelazi 1000 m2 cijena usluge odvoza kućnog otpada je 0,50 kn/m2, dok je u slučaju postojanja ugovornog odnosa s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar cijena manja, odnosno iznosi 0,22 kn/m2. Poduzetnik Plodine – Rijeka d.o.o. je s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar imao reguliran ugovorni odnos, odnosno Ugovor o deponiranju (sami su vozili otpad na deponij), te su odvoz kućnog otpada plaćali po nižoj cijeni od 0,22 kn/m2.
NN 99/2006 • Međutim, nakon što je poduzetnik Plodine – Rijeka d.o.o. sklopio Ugovor s poduzetnikom Hermo-trans d.o.o. o odvozu i deponiranju otpadnog papira javlja mu se poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar s nižom ponudom za odvoz press kontejnera pri čemu navodi da će mu, u slučaju neprihvaćanja ponude za odvoz press kontejnera, cijenu usluge odvoza kućnog otpada naplaćivati po višoj cijeni od 0,50 kn/m2.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 99/2006 • Slijedom navedenog, može se zaključiti da poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar zlouporabljuje svoj monopolistički odnosno visoko-vladajući položaj na navedenim mjerodavnim tržištima na način da uvjetuje povećanje cijene odvoza kućnog otpada s 0,22 kn/m2 na 0,50 kn/m2 ukoliko poduzetnik Plodine – Rijeka d.o.o. ne prenese uslugu odvoza press kontejnera na njega. Na taj način poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar veže (uvjetuje) jednu uslugu (prikupljanje i odvoz kućnog otpada) za drugu uslugu (deponiranje otpadnog papira). U predmetnom slučaju je riječ o mješovitoj vezanoj prodaji iz razloga što se te dvije usluge mogu nabaviti i odvojeno ali po nejednakim (dvostruko skupljim) cijenama po m2. Naime, kada poduzetnik ima vladajući položaj na tržištu vezujućih usluga, prisilom se može smatrati i tzv. financijsko vezivanje, odnosno primjena popusta u cijeni isključivo u slučaju prihvaćanja vezujuće i vezane usluge, tako da primjena popusta u znatnijoj mjeri nadilazi uštede koje nastaju prodajom više usluga zajedno, odnosno kupac je prisiljen pribavljati usluge od prodavatelja u »paketu«.
NN 99/2006 • Na upit Agencije o tome koji elementi čine strukturu cijene za izvršenu turu prikupljanja i odvoza otpada poduzetniku Plodine d.o.o., poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar je odgovorio kako se kalkulacija cijene rada vozila kojime se obavlja usluga prikupljanja i odvoza otpada temelji na razini ukupno učinjenih troškova u tekućoj godini, te da se učinjeni troškovi sastoje od materijalnih troškova u iznosu od --* posto, troškova osoblja u iznosu od --* posto, amortizacije u iznosu od --* posto i ostalih troškova poslovanja u iznosu od --* posto.
NN 99/2006 • Drugim riječima, u svom očitovanju od 14. ožujka 2006. poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar je naveo da se formiranje cijena po vozilima za obavljanje usluga temelji na navedenim troškovima i navedenim postotcima, na godišnjem nivou, ovisno o kapacitetu samog vozila.
NN 99/2006 • Tablica 4. ELEMENTI CIJENE U IZNOSU OD 380,00 DO 420,00 kn* ZA TURU PRIKUPLJANJA I ODVOZA OTPADA IZVRŠENU PODUZETNIKU PLODINE d.o.o.
NN 99/2006 • Izvor: Podnesak poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar od 14. ožujka 2006.
NN 99/2006 • Općenito, u ekonomskoj teoriji poznato je da se materijalni troškovi sastoje od troškova sirovina i materijala i troškova usluga. Stoga je u tablici 6. prikazana struktura tih troškova, u konkretnom slučaju, za poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar, za 2004. godinu.
NN 99/2006 • Tablica 5. PRIKAZ STRUKTURE MATERIJALNIH TROŠKOVA PODUZETNIKA ČISTOĆA d.o.o., ZADAR ZA 2004.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 58/95, Broj 80/07,
Broj 100/06, Broj 70/01,
Broj 139/08, Broj 154/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE