PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-postupak-se-u-razmatranom-uvsd NN 53/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-04-53-1025 NN 53/2005

• 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u trajanju duljem od devet godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud bio učestalo neaktivan u duljim razdobljima. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 53/2005

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 53/2005

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 53/2005
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 53/2005
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 53/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom Ž. G. iz Š., kojeg zastupa D. Š., odvjetnik iz V., na sjednici održanoj dana 24. ožujka 2005. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 53/2005 • Tom presudom Županijskog suda u Vukovaru uvažena je žalba tužene Republike Hrvatske i preinačena je međupresuda Općinskog suda u Županji, broj: P-102/96-18 od 23. lipnja 2000. godine na način da je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je isti zatražio nalaganje obveze tuženoj da mu s naslova ratne štete isplati navedene novčane iznose nematerijalne štete, a koju je podnositelj pretrpio za vrijeme boravka u zarobljeništvu od 9. studenoga 1991. godine do 14. kolovoza 1992. godine.
Poslovne stranice NN 53/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj ponavlja navode istaknute u postupcima koji su prethodili postupku pred ovim Sudom.
Pregledi NN 53/2005 • Smatra da su nadležni sudovi, temeljem utvrđenog činjeničnog stanja pogrešno protumačili i primijenili odredbu članaka 1. i 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete (»Narodne novine«, broj 61/91).
Glasnik NN 53/2005 • 3. U ustavnosudskom postupku pribavljen je spis Općinskog suda u Županji, broj: P-102/96.
Novo NN 53/2005 • 4. U konkretnom slučaju, mjerodavna je odredba članka 2. Zakona o utvrđivanju ratne štete, kojom je propisano da se ratnom štetom u smislu ovoga zakona smatra imovinska i neimovinska, posredna i neposredna šteta, a naročito:
Poslovi NN 53/2005 • Ratnom štetom, u smislu ovoga zakona, smatra se šteta učinjena od neprijatelja, ilegalnih skupina, legalnih tijela Republike Hrvatske, kao i saveznika navedenih skupina i tijela, ukoliko je posredno ili neposredno nastala u vrijeme navedeno u članku 1. ovoga zakona.
Poticaji NN 53/2005 • 5. Analizom osporenih presuda razvidno je da su nadležni sudovi tijekom provedenih postupaka utvrdili kako je podnositelj, kao djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova, prilikom obrane suvereniteta Republike Hrvatske, bio zarobljen te da je u zarobljeništvu bio u razdoblju od 9. studenoga 1991. do 14. kolovoza 1992. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 59/96, Broj 35/09, Broj 84/07, Broj 30/95, Broj 72/99, Broj 9/99
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled