PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • Cilj ograničenja propisanog osporenim člankom 6. stavkom 3. ZPDD-a je zaštita interesa manjinskih dioničara koji bi stjecanjem propisanog većinskog paketa dionica od strane jedne ili više osoba koje zajednički djeluju, mogli biti oštećeni.
NN 2/2007 • Pored toga, Ustavni sud utvrđuje da ograničenje propisano osporenom odredbom nije razmjerno cilju koji se ograničenjem želi postići. Zaštita dioničara za vrijeme trajanja postupka preuzimanja dioničkog društva osigurana je drugim odredbama ZPDD-a. Prije svega, valja ukazati na značajne ovlasti Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga propisane člankom 32. stavcima 5., 6. i 7. ZPDD-a na temelju kojih Agencija može, u slučaju povrede prava dioničara, naložiti otklanjanje utvrđenih nepravilnosti, odrediti rok za njihovo otklanjanje i obavještavanje o učinjenom, obustaviti postupak preuzimanja i ponudu proglasiti nevažećom, te utvrditi postojanje obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje. Prema članku 32. stavku 8. ZPDD-a, svaki dioničar može sudskim putem zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica pod uvjetima pod kojima je morala biti objavljena ponuda za preuzimanje. Pored toga, ZPDD propisuje visoke novčane kazne za povrede njegovih odredaba (članak 35. ZPDD-a), te štititi dioničare od postupaka kojima bi neki od njih eventualno bili onemogućeni u prodaji dionica po pravilima o preuzimanju dioničkih društava (članak 6. stavci 1. i 2., članak 29. ZPDD-a).
NN 2/2007 • Na kraju valja napomenuti da osporena odredba onemogućava sudjelovanje ponuditelja u donošenju odluka u glavnoj skupštini koje mogu biti od izuzetne važnosti i bitno utjecati na ponuditeljev položaj u dioničkom društvu (npr. promjene temeljnog kapitala pa i prestanak društva) što dodatno učvršćuje stajalište da ograničenje propisano osporenim člankom 6. stavkom 3. ZPDD-a nije razmjerno cilju koje se ograničenjem želi postići.
NN 2/2007 • Slijedom iznijetog, ocjena je Ustavnog suda da osporeni članak 6. stavak 3. ZPDD-a nije suglasan s člankom 49. stavkom 4. i člankom 50. stavkom 2. Ustava.
NN 2/2007 • 11. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.
NN 2/2007 • 12. Objava odluke (točka II. izreke) temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • 13. S obzirom da je donesena odluka o prijedlogu, prijedlog za privremenu obustavu izvršenja radnji koje se poduzimaju na osnovi osporene odredbe, Ustavni sud nije razmatrao.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-412/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. N. iz M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.
NN 2/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 2/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 24. svibnja 2002. pred Općinskim sudom u Makarskoj tužbom podnositelja protiv tuženika i to: B. L. iz M. i M. M. iz S., radi osporavanja prava služnosti.
NN 2/2007 • U postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 2/2007 • – dopisom istog broja i datuma sud je tuženicima dostavio tužbu na odgovor;
NN 2/2007 • – podneskom od 27. listopada 2005. podnositelj je sudu dostavio dokumentaciju, a tuženici odgovor na tužbu;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 49/94, Broj 63/08,
Broj 51/08, Broj 27/07,
Broj 51/99, Broj 117/05
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE