PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-republika-hrvatska-podnijela-je-xyjy NN 58/2006

• Ročišta su održana 7. studenoga 2001., 5. prosinca 2001., na kojem je riješeno da će se zatražiti spis od Ureda za imovinsko – pravne poslove u Biogradu na Moru, jer je pred tim upravnim tijelom u tijeku upravni postupak povodom zahtjeva za povrat oduzete imovine.

Stranica 2006-05-58-1387 NN 58/2006

• Sud je dopisom od 5. travnja 2005. požurio dostavu spisa od Ureda za imovinsko-pravne poslove.

Internet NN 58/2006

• Na ročištu 12. svibnja 2005. naloženo je tužiteljici da precizira tužbeni zahtjev.

Internet stranice NN 58/2006

• Sljedeće ročište u ovom predmetu zakazano je za 12. travnja 2006.

Internet stranice NN 58/2006
• Podnositeljica je 8. lipnja 1998. godine, Općinskom sudu u Biogradu na Moru, podnijela prijedlog za ovrhu na temelju pravomoćne presude tog suda protiv ovršenika B. M., P. S. i M. S., radi diobe nekretnina.
Internet stranice NN 58/2006
• Ustavna tužba podnijeta je 9. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno šest (6) godina i tri (3) mjeseca.
Internet stranice NN 58/2006 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak ovrhe vodio se u trajanju od tri godine, jedan mjesec i petnaest dana. Navedeno razdoblje obuhvaća vrijeme od podnošenja prijedloga za ovrhu Općinskom sudu u Biogradu na Moru do donošenja rješenja kojim je treća osoba (Republika Hrvatska) upućena na parnicu. Nakon toga se od 1. kolovoza 2001. vodi pred tim sudom parnični postupak. Parnični sud bio je neaktivan od 10. prosinca 2001. do 9. rujna 2004. (datum podnošenja ustavne tužbe), dakle u trajanju od dvije godine i devet mjeseci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 58/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, podnositeljica kao ovrhovoditeljica u ovršnom postupku, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
Poslovne stranice NN 58/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se radi o donekle složenom predmetu, međutim ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost ovršnog postupka u konkretnom predmetu.
Pregledi NN 58/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak do sada traje dulje od šest godina, te da je tijekom parničnog postupka bilo jedno dulje razdoblje neaktivnosti. Složenost postupka nikako ne može opravdati ukupnu duljinu postupka, kao niti jedno dulje razdoblje neaktivnosti suda u parničnom postupku. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, a posebno značaj postupka za podnositeljicu, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ovršnog i parničnog postupka, u kojima nije donijeta pravomoćna odluka, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 58/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Novo NN 58/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovi NN 58/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Biogradu na Moru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona (»Narodne novine«, broj 57/96., 29/99., 173/03., 151/04. i 88/05.), u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poticaji NN 58/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli D. L. i Z. L., oboje iz D. R., oboje zastupani po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., na sjednici održanoj 5. travnja 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 108/05, Broj 112/04, Broj 86/05, Broj 127/05, Broj 75/02, Broj 16/96
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled