PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-broj-gz-9200-98-rwzm NN 44/2005

• – glavne rasprave održane su 16. travnja 1999., 28. lipnja 1999., 6. listopada 1999. na kojoj je proveden dokaz prometnim vještačenjem, te 7. prosinca 1999. godine;

Stranica 2005-04-44-861 NN 44/2005

• – žalbu podnositelja podnijetu protiv navedenog rješenja Županijski sud u Zagrebu, odbio je rješenjem broj: Gž-387/00 od 23. listopada 2001. godine;

Internet NN 44/2005

• – dana 28. listopada 2003. godine prvostupanjski sud je donio rješenje kojim se postupak nastavlja (postupak se vodi pod brojem: P-231/04);

Internet stranice NN 44/2005

• – rasprave su održane 26. siječnja 2004., 20. travnja 2004. i 28. svibnja 2004. godine, a 8. lipnja 2004. godine održano je ročište za objavu presude kojom je naloženo tuženoj da podnositelju naknadi štetu u iznosu od 6.650,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te naknadi trošak postupka, dok je dio tužbenog zahtjeva preko dosuđenog, tj. za iznos od 2.850,00 kn odbijen;

Internet stranice NN 44/2005
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 44/2005
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 44/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Ivanić Gradu, te uvida u preslik spisa Općinskog suda u Ivanić Gradu, broj: P-11/99, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 44/2005 • Ustavni sud je ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, u konkretnom slučaju, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine, to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) do 23. lipnja 2003. godine, to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što ukupno iznosi pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i osamnaest (18) dana.
Poslovne stranice NN 44/2005 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Ivanić Gradu i Županijski sud u Zagrebu poduzeli su sljedeće radnje relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u predmetnom sudskom postupku:
Pregledi NN 44/2005 • Prvostupanjski sud je održao četiri ročišta za glavnu raspravu, te proveo dokaz prometnim vještačenjem, pozvavši se na odredbe Zakona o dopuni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 112/99.) donio je rješenje o prekidu postupka. Nakon podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski sud je donio rješenje o nastavku postupka (28. listopada 2003.), održao tri ročišta za glavnu raspravu (26. siječnja 2004., 20. travnja 2004. i 28. svibnja 2004.) te 8. lipnja 2004. donio presudu kojom je u većem dijelu usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
Glasnik NN 44/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Novo NN 44/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
Poslovi NN 44/2005 • 4.5. UTJECAJ ZAKONOM ODRE?ENOG PREKIDA POSTUPKA NA POVREDU USTAVNOG PRAVA
Poticaji NN 44/2005 • U svezi s pitanjem postojanja pretpostavke za postupanje Suda u skladu s člankom 63. stavkom 1. Ustavnog zakona u slučaju zakonom određenog prekida postupka, Sud smatra da se tako određenim prekidom postupka može povrijediti člankom 29. stavkom 1. Ustava zajamčeno pravo na suđenje u razumnom roku. Takvo stajalište Sud je zauzeo o odluci broj: U-IIIA-829/2002 od 24. ožujka 2004. godine, objavljenoj u »Narodnim novinama« broj 44/2004.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 6/92, Broj 9/06, Broj 36/08, Broj 49/01, Broj 45/00, Broj 56/09
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled