PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • – rješenjem suda od 7. siječnja 2004. sud je naložio tuženiku da, za potrebe vještačenja, vještaku omogući pristup prostorijama tuženika i uvid u dokumentaciju;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 4. listopada 2004. određeno je saslušanje, već ranije saslušanog, svjedoka te saslušanje vještaka;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 25. studenoga 2004. sud je saslušao svjedoka;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 17. prosinca 2004. određeno je daljnje saslušanje svjedoka;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 1. rujna 2005. saslušan je svjedok te je sud odredio provođenje dokaza novim knjigovodstvenim vještačenjem;
NN 28/2006 • – u trenutku pisanja odluke Suda, parnični spis nalazio se kod vještaka radi izrade nalaza i mišljenja.
NN 28/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom podnositeljice od 24. kolovoza 1998.
NN 28/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 10. svibnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 28/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, koji je od radnji bitnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice, održao više ročišta, saslušao podnositeljicu i više svjedoka, odredio i proveo knjigovodstveno vještačenje te odredio novo knjigovodstveno vještačenje.
NN 28/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositeljica, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini sudskog postupka.
NN 28/2006 • Prema ocjeni Ustavnog suda, u konkretnom predmetu, ne radi se o složenoj pravnoj stvari.
NN 28/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 28/2006 • 6. Na temelju odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 32/92, Broj 55/95,
Broj 88/04, Broj 59/96,
Broj 139/04, Broj 42/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE