PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-veso NN 28/2006

• 7. Predsjednik Općinskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-03-28-677 NN 28/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio K. S. iz I., kojeg zastupa L. D., odvjetnica iz R., na sjednici održanoj 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 28/2006

• II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-726/89 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 28/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, K. S. iz I., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 8.500,00 kn.

Internet stranice NN 28/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je 25. svibnja 2004. godine ustavnu tužbu, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj: P-726/89, radi naknade štete.
Internet stranice NN 28/2006
• 2. Parnični postupak, broj: P-67/88 pokrenut je pred Općinskim sudom u Opatiji tužbom podnositelja od 26. siječnja 1988. protiv tuženika B. U. iz I., radi naknade štete.
Internet stranice NN 28/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Opatiji je održao ukupno tri (3) dok je Općinski sud u Rijeci, nakon što je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: R-118/88 od 12. svibnja 1988., usvojen prijedlog tuženika za delegaciju, ukupno šest (6) ročišta za glavnu raspravu. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Gr-197/91 od 25. lipnja 1991., te rješenjem, broj: Gr-9/1993 od 9. veljače 1993., odbijen je prijedlog tuženika za delegaciju drugog suda te je Općinski sud u Rijeci tijekom postupka proveo dokaz saslušnjem podnositelja kao stranku u postupku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 28/2006 • – ročište zakazano za 20. svibnja 1999. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
Poslovne stranice NN 28/2006 • – ročište zakazano za 7. srpnja 1999. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
Pregledi NN 28/2006 • – na ročištu održanom 14. listopada 1999. određeno je provođenje dokaza građevinskim vještačenjem;
Glasnik NN 28/2006 • – rješenjem suda, broj: P-726/89 od 29. studenoga 2002., ročište zakazano za 3. veljače 2003. odgođeno je zbog službene spriječenosti uredujućeg suca;
Novo NN 28/2006 • – na ročištu održanom 24. svibnja 2004. tuženik-protutužitelj podnio je protutužbu i prijedlog za povrat u prijašnje stanje, određeno je dopunsko saslušanje stranaka te je odlučeno da će se konkretnom parničnom spisu spojiti spis istog suda, broj: P-8450/99;
Poslovi NN 28/2006 • – protiv navedenog rješenja tuženik-protutužitelj je izjavio žalbu te je predmet dostavljen na odlučivanje Županijskom sudu u Rijeci;
Poticaji NN 28/2006 • – rješenjem, broj: Gž-3193/04 od 15. rujna 2004., Županijski sud u Rijeci odbio je žalbu tuženika-protutužitelja te je u cijelosti potvrdio prvostupanjsko rješenje;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 20/91, Broj 89/09, Broj 48/95, Broj 112/04, Broj 90/07, Broj 48/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled