PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-suda-od-8-kybm NN 13/2006

• Podneskom od 25. siječnja 2002. godine podnositelj je podnio prijedlog za izdavanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja sporne nekretnine.

Stranica 2006-02-13-353 NN 13/2006

• Podneskom od 5. veljače 2004. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.

Internet NN 13/2006

• Na ročištu održanom 25. studenoga 2004. godine određeno je provođenje dopunskog vještačenja te je spis 21. prosinca 2004. godine dostavljen vještaku, koji je 30. siječnja 2005. godine dostavio nalaz i mišljenje.

Internet stranice NN 13/2006

• Na ročištu održanom 21. travnja 2005. godine stranke su dale primjedbe na nalaz vještaka. Podneskom predanom na tom ročištu podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev, a prvotuženik je naveo da je A. S. preminuo te je predložio prekid postupka.

Internet stranice NN 13/2006
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 13/2006
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 13/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Malom Lošinju te uvida u presliku spisa predmeta, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 13/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 11. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno petnaest (15) godina, šest (6) mjeseci i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i šest (6) dana.
Poslovne stranice NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Malom Lošinju koji je održao dva ročišta (29. travnja 1999. i 25. studenoga 2004. godine). Tijekom tog razdoblja provedeno je dopunsko vještačenje. U postupanju Općinskog suda u Malom Lošinju nakon svake poduzete radnje bio je veći zastoj i to od 5. studenoga 1997. do 29. travnja 1999. (jedna (1) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana), od 29. travnja 1999. do 8. studenoga 2000. (jedna (1) godina, šest (6) mjeseci i devet (9) dana, od 8. studenoga 2000. do 14. veljače 2003. (dvije (2) godine, tri (3) mjeseca i šest (6) dana), od 14. veljače 2003. do 25. studenoga 2004. (jedna (1) godina, devet (9) mjeseci i jedanaest (11) dana), što ukupno iznosi sedam (7) godina i devetnaest (19) dana.
Pregledi NN 13/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Glasnik NN 13/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u postupku postoje elementi složenosti postupka jer većina tuženika ima prebivalište u Republici Italiji, pri čemu se dostavljanje pismena trebalo vršiti diplomatskim putem. Složenosti predmetu pridonijela je i činjenica da su neki od tuženika preminuli tijekom postupka. Međutim, Ustavni sud ističe da navedene okolnosti ne mogu opravdati vođenje postupka u trajanju preko petnaest godina.
Novo NN 13/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet u slučaju podnositelja vodi preko petnaest godina. Pri ocjeni Ustavni sud razmatrao je razdoblje nakon 5. studenoga 1997. godine u kojemu je Općinski sud u Malom Lošinju održao samo dva ročišta i proveo dopunsko vještačenje, s time da je u postupanju suda bilo više duljih zastoja u ukupnom trajanju od sedam godina i devetnaest dana. Polazeći od navedenog te imajuću u vidu činjenicu da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 13/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poticaji NN 13/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 31/06, Broj 13/08, Broj 7/09, Broj 8/02, Broj 6/00, Broj 112/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled