PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rok-za-zalbu-je-hkgs NN 13/2006

• i članak 113. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.), koji glasi:

Stranica 2006-02-13-352 NN 13/2006

• Uvidom u preslik spisa Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: St-21/99 utvrđeno je da se na prijemnom štambilju Trgovačkog suda u Bjelovaru, koji se nalazi na podnositeljevoj žalbi, kao dan predaje žalbe pošti nalazi datum 29. listopada 2003. godine, a kao dan primitka žalbe u sudu 30. listopada 2003. godine.

Internet NN 13/2006

• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj svoju žalbu protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: St-21/99-144 od 20. listopada 2003. godine izjavio u roku propisanom odredbom članka 11. stavka 2. SZ-a (osam dana) te da je njegova žalba, rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8023/03-2 od 13. siječnja 2004. godine, neosnovano odbačena kao nepravovremena, s obrazloženjem da je podnesena 30. listopada 2003. godine, predajom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Internet stranice NN 13/2006

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

Internet stranice NN 13/2006
• Polazeći od navedene mjerodavne odredbe SZ-a, Ustavni sud ocjenjuje da je Visoki trgovački sud, odbacivši podnositeljevu žalbu kao nepravodobnu, povrijedio ustavno pravo na pravično suđenje, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 13/2006
• Podnositelj je izjavio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja putem pošte, preporučenom pošiljkom 29. listopada 2003. godine te, stoga, u konkretnom slučaju, u smislu odredbe članka 113. stavka 2. ZPP-a, treba smatrati da je 29. listopada 2003. godine dan predaje žalbe sudu.
Internet stranice NN 13/2006 • Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelj izjavio žalbu u roku koji je SZ-om određen za njezino izjavljivanje i na način propisan odredbama ZPP-a.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 13/2006 • 8. Temeljem odredaba članaka 73. i 76. Ustavnog zakona odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke, a točka III. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 13/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio G. B. iz M. L., na sjednici održanoj 11. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Pregledi NN 13/2006 • II. Općinski sud u Malom Lošinju dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-150/92(P-15/91, P-191/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 13/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Novo NN 13/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 11. veljače 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine trajanja parničnog postupka.
Poslovi NN 13/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda i rješenje Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-191/89 od 3. rujna 1990. godine, rješenje Okružnog suda u Rijeci broj: Gž-2321/90 od 19. prosinca 1990. godine, presuda na temelju odricanja Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-15/91 od 26. veljače 1991. godine, rješenje Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-15/91 od 17. lipnja 1991. godine o određivanju privremene mjere zabilježbe postojanja parničnog postupka i zabrane otuđenja sporne nekretnine, presuda na temelju odricanja i presuda Općinskog suda u Malom Lošinju broj: P-15/91 od 17. lipnja 1991. godine i rješenje Okružnog suda u Rijeci broj: Gž-2264/91 od 13. svibnja 1992. godine.
Poticaji NN 13/2006 • Na ročištu održanom 29. travnja 1999. godine određeno je provođenje dopunskog vještačenja, dokaz saslušanjem stranaka te je pozvan punomoćnik prvotuženika da specificira tužbene zahtjeve istaknute u tužbama zaprimljenim pod brojevima: P-147/93 iP-228/93.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 49/02, Broj 142/04, Broj 121/03, Broj 4/05, Broj 11/02, Broj 9/02
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled