PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-rjesenjem-vrhovnog-suda-republike-vhma NN 130/2005

• Podneskom od 13. prosinca 2001. godine podnositeljica je je dostavila punomoć za novog punomoćnika.

Stranica 2005-11-130-2411 NN 130/2005

• Nakon toga su održana ročišta 11. lipnja 2002., 14. lipnja 2002. i 8. srpnja 2002. godine na kojemu je glavna rasprava zaključena.

Internet NN 130/2005

• Rješenjem prvostupanjskog suda od 8. srpnja 2002. godine preotvorena je glavna rasprava radi dopune postupka te je na ročištu 21. siječnja 2003. godine zaključena glavna rasprava i donijeta presuda kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositeljice.

Internet stranice NN 130/2005

• Protiv te presude tuženik je podnio žalbu 7. ožujka 2003. godine, na koju se je podnositeljica očitovala podneskom od 25. ožujka 2003. godine te je spis upućen Županijskom sudu u Zagrebu 1. travnja 2003. godine.

Internet stranice NN 130/2005
• Protiv navedene presude tuženi je izjavio reviziju 23. veljače 2005. godine.
Internet stranice NN 130/2005
• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 130/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 21. kolovoza 1991. godine tužbom podnositeljice protiv tuženika, Grada Zagreba.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 130/2005 • Ustavna tužba podnesena je dana 29. listopada 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, dva (2) mjeseca i sedam (7) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, jedanaest (11) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Poslovne stranice NN 130/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Vrhovni sud Republike Hrvatske usvojio reviziju podnositeljice i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koji je u ponovnom postupku donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice. Nakon podnošenja ustavne tužbe (29. listopada 2004.), Županijski sud u Zagrebu potvrdio je prvostupanjsku presudu, dok je tuženi izjavio reviziju.
Pregledi NN 130/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 130/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenom predmetu.
Novo NN 130/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u ukupnom trajanju duljem od trinaest godina. S obzirom na navode iznijete u točki 2. nacrta ove odluke, valja istaknuti da je na duljinu postupka velikim dijelom utjecalo postupanje Općinskog suda u Zagrebu, a koje obuhvaća i razdoblje prije 5. studenoga 1997. godine. Nakon što je podnositeljica izjavila reviziju 7. studenoga 1994. godine, Vrhovni sud Republike Hrvatske je remisorno vratio predmet prvostupanjskom sudu na dopunu 25. siječnja 1997. godine te je prvostupanjski sud po nalogu Vrhovnog suda Republike Hrvatske postupio tek nakon dvije godine, tri mjeseca i dva dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda i okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud nalazi da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovi NN 130/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poticaji NN 130/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 33/02, Broj 136/03, Broj 92/03, Broj 3/08, Broj 6/06, Broj 135/05
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled