PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 41/2005 • Podneskom predanim u spis na ročištu dana 21. listopada 2002. godine podnositelj je iznio primjedbe na nalaz vještaka.
NN 41/2005 • Na ročištu održanom 9. siječnja 2003. godine vještak je dao dopunsko očitovanje.
NN 41/2005 • Na ročištu održanom 11. veljače 2003. godine pozvan je tuženik dostaviti pravilnik o radu.
NN 41/2005 • Tuženik postupa po nalogu suda dana 24. veljače 2003. godine.
NN 41/2005 • Rješenjem od 11. lipnja 2003. godine glavna rasprava je preotvorena te je određeno provesti dokaz liječničkim vještačenjem.
NN 41/2005 • Podnositelj je dokaz o uplaćenom predujmu za troškove vještačenja dostavio u spis dana 22. prosinca 2003. godine.
NN 41/2005 • Ročište je održano 10. studenog 2004. godine, a iduće je određeno za dan 12. siječnja 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 41/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
NN 41/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 41/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.”
NN 41/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 3. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset osam (28) dana.
NN 41/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenog 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, čitavo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu kao sudom prvog stupnja. Taj sud bio je neaktivan od 11. ožujka 1999. do 13. srpnja 2000. godine (jedna godina, četiri mjeseca i dva dana), a nakon toga je postupak vodio neučinkovito. Tako je sud nakon što je spis predan vještaku radi izrade nalaza i mišljenja određivao ročišta, a da nije prije toga pribavljen nalaz vještaka, te je stoga bilo očigledno da se bez nalaza i mišljenja vještaka ne može provesti daljnje raspravljanje.
NN 41/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od četrnaest godina. Imajući u vidu neučinkovito postupanje suda, okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, te ukupno trajanje postupka koji se vodi od kolovoza 1989. godine, iako je riječ o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 41/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 113/99, Broj 131/04,
Broj 1/09, Broj 6/02,
Broj 76/00, Broj 122/05
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA