PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 47/2008 • Člankom I. i II. Odluke o prestanku važenja produljenja roka iz članka 4. stavka 2. Zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo (»Narodne novine«, broj 119/97 od 7. studenoga 1997.) propisano je:
NN 47/2008 • Ova Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
NN 47/2008 • 6. Nakon analize osporenih odluka, mjerodavnih zakonskih odredbi te prvostupanjskog spisa, Ustavni sud ocjenjuje da su nadležni sudovi, odbivši alternativni tužbeni zahtjev za zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana i predaju u posjed stana, postupili protivno mjerodavnim odredbama materijalnog prava.
NN 47/2008 • U konkretnom je slučaju podnositeljica svoj zahtjev temeljila na činjenici da je ona danom stupanja na snagu Zakona o najmu stanova bila nositeljica stanarskog prava na spornom stanu, te da je sukladno odredbi članka 30. stavka 2. Zakona o najmu stanova stupanjem na snagu tog Zakona stekla prava i obveze najmoprimca, medu kojima i pravo na zaključenje ugovora o najmu. Prava najmoprimca stječu se na temelju Zakona o najmu stanova, ispunjenjem zakonskih pretpostavki, a prestaju na način izričito predviđen tim Zakonom. Kako su u konkretnom slučaju sudovi pogrešno ocijenili da podnositeljica nije imala stanarsko pravo na spornom stanu, to su postupili suprotno mjerodavnim odredbama materijalnog prava.
NN 47/2008 • Stoga, osnovano u ustavnoj tužbi podnositeljica ističe povredu ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 47/2008 • 7. Odredbom članka 26. Ustava propisano je da su svi državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti te nije mjerodavna u ovom slučaju (stajalište Ustavnog suda izraženo u odluci broj: U-III-884/2004, »Narodne novine«, broj 2/05.).
NN 47/2008 • 8. Slijedom iznijetog, na temelju članaka 73. i 76. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 47/2008 • 9. Ustavni sud ocjenjuje da, usprkos pogrešnom pravnom stajalištu, sudova, odlukom o odbijanju tužbenog zahtjeva za utvrđenje prava na kupnju stana, nadomještanje sudskom presudom ugovora o kupoprodaji stana i predaju stana u posjed nije podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo jednakosti pred zakonom.
NN 47/2008 • Podnositeljica nije podnijela zahtjev za otkup stana, a rok za podnošenje zahtjeva za otkup stana je istekao, stoga se odluke sudova u tom dijelu zasnivaju na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog materijalnog prava.
NN 47/2008 • Iz spisa predmeta razvidno je da je podnositeljica uz tužbeni zahtjev za utvrđenje pravnog položaja zaštićenog najmoprimca postavila i kondemnatorni tužbeni zahtjev za zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana. Takvo kumuliranje tužbenih zahtjeva nije u skladu s člankom 187. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05.), pa se odluka o odbijanju tog dijela tužbenog zahtjeva zasniva na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju i primjeni mjerodavnog postupovnog prava.
NN 47/2008 • 11. Odluka o objavi (točka IV. izreke ove odluke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 47/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Jasna Omejec i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo ŠRD »Z.« Z., kojeg zastupa I. G., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 19. ožujka 2008. godine, jednoglasno je donio
NN 47/2008 • 1. Ustavnu tužbu podnijelo je ŠRD »Z.« Z. (u daljnjem tekstu: ŠRD »Z.«, odnosno podnositelj) protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8971996 od 21. siječnja 1998. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja da se u upravnom sporu poništi Odluka o preuzimanju športskih objekata i drugih nekretnina na području Grada Zadra (u daljnjem tekstu: Odluka), klasa: 021-01/96-01/01, urbroj: 2198/01-1/1-96-1 od 9. siječnja 1998. godine, u dijelu u kojem Grad Zadar tom odlukom preuzima u vlasništvo nekretnine ŠRD-a »Z.« u površini 137 m2, na čestici zemljišta 4826 k. o. Z.
NN 47/2008 • 2. Pozivajući se na odredbu članka 88a. u vezi s člankom 88. Zakona o športu (»Narodne novine« broj 60/92., 25/93., 11/94., 77/95.), Gradsko vijeće Grada Zadra utvrdilo je u članku 1. Odluke: »Ovom Odlukom preuzimaju se športski objekti i druge nekretnine u društvenom vlasništvu na kojima pravo korištenja imaju športske organizacije i udruge pravne osobe (poduzeća, ustanove, radne organizacije), osnovane radi upravljanja športskim objektima«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 32/91, Broj 125/05,
Broj 155/03, Broj 115/08,
Broj 3/95, Broj 22/07
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO