PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-slijedom-iznijetog-sud-utvrdjuje-nbbr NN 54/2009

• U pravno relevantnom razdoblju upravni postupak najprije se vodio pred prvostupanjskim upravnim tijelom koji je djelomičnim rješenjem odlučio o zahtjevu podnositelja. U povodu žalbe podnositelja, a zbog šutnje administracije, podnositelji su se u dva navrata obratili Upravnom sudu Republike Hrvatske, tražeći od njega da naloži nadležnom drugostupanjskom tijelu da odlučio o žalbi podnositelja odnosno sam riješi stvar.

Stranica 2009-05-54-1263 NN 54/2009

• Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj upravnoj stvari.

Internet NN 54/2009

• Sud utvrđuje da podnositelji svojim ponašanjem nisu pridonijeli trajanju upravnog postupka i spora. Naprotiv, zbog neodlučivanja o žalbi podnositelja, podnositelji su se koristili pravnim sredstvom radi ubrzanja postupka – tužbom zbog šutnje administracije.

Internet stranice NN 54/2009

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak pred nadležnim upravnim tijelima i spor pred Upravnim sudom u pravno relevantnom razdoblju ukupno trajali skoro šest (6) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.

Internet stranice NN 54/2009 • Sagledavajući sve okolnosti konkretnog slučaja, Ustavni sud ocjenjuje da je podnositeljima u konkretnom slučaju povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava te pravo zajamčeno člankom 6. stavkom 1. Konvencije.
Internet stranice NN 54/2009 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 54/2009 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 54/2009
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 54/2009
• 8. Predsjednik Upravnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Servis NN 54/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. J. iz ?., kojeg zastupa M. O., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 22. travnja 2009. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 54/2009 • III. Predmet se vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na postupak i odlučivanje.
Novo NN 54/2009 • IV. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti novo rješenje u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od trideset (30) dana, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovi NN 54/2009 • 2. Podnositelj smatra da mu je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 6. stavka 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99., 8/99., 14/02. i 1/06.; u daljnjem tekstu: Konvencija).
Poticaji NN 54/2009 • U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da je Vrhovni sud suprotno vlastitoj praksi odbio zahtjev kao neosnovan iako je upravni spor u konkretnom slučaju trajao više od tri godine i dva mjeseca, te da povrh toga nije uzeo u obzir duljinu trajanja prethodnog upravnog postupka, a ni važnost pitanja o kojem se u upravnom sporu odlučivalo, a koje se odnosilo na mirovinu podnositelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 15/08, Broj 133/07, Broj 104/97, Broj 46/97, Broj 2/01, Broj 141/05
LINK - VODIČ KROZ POSLOVNE USLUGE KOJE SU VAM DOSTUPNE Pregled