PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • Na ročištu održanom 24. svibnja 2001. glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 146/2005 • Sljedeće ročište, zakazano za 11. listopada 2002. godine, odgođeno je do okončanja upravnog postupka pred nadležnim tijelom.
NN 146/2005 • Dana 20. srpnja 2004. godine podnositelj je obavijestio sud da je postupak pred upravnim tijelom okončan.
NN 146/2005 • Ročišta su održana 2. prosinca 2004. i 17. veljače 2005. godine, kad je glavna rasprava zaključena.
NN 146/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Dana 14. kolovoza 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu u Pagu podnio tužbu protiv H. P. d.d. iz P. radi predaje u posjed nekretnine. Ustavna tužba podnesena je 16. srpnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, jedanaest (11) mjeseci i dva (2) dana.
NN 146/2005 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Pagu od radnji relevantnih za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku održao dva ročišta, zaključio glavnu raspravu te 16. srpnja 1998. godine donio presudu kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja. Postupak se zatim vodio pred Županijskim sudom u Zadru u trajanju od deset mjeseci i devet dana. Navedeni sud je rješenjem broj: Gž-358/00 od 19. veljače 2001. godine ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • Nakon toga, Općinski sud u Pagu nije zakazivao ročišta sve do podnošenja ustavne tužbe jer se čekalo okončanje upravnog postupka pred nadležnim tijelom. Predmet se povodom žalbe ponovno nalazi na Županijskom sudu u Zadru.
NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 146/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini sudskog postupka.
NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe trajao šest godina, osam mjeseci i jedanaest dana. Navedena činjenica, kao i okolnost da se predmet povodom žalbe po treći put nalazi na Županijskom sudu u Zadru ukazuje na neučinkovito vođenje postupka kao cjeline. Stoga, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 146/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 90/98, Broj 39/93,
Broj 58/06, Broj 10/05,
Broj 4/05, Broj 75/98
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE